Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4781/2021 ~ М-4365/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-4781/2021

УИД 22RS0065-02-2021-005383-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                                                город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Рузановой Т.А.,

с участием истца Прокоповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокоповой Елены Юрьевны к СНТ «Трансмашевец» об обязании включить в члены товарищества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокопова Е.Ю. (истец) обратилась в суд с иском к Мироненко В.А. (ответчик) об обязании включить ее в члены СНТ «Трансмашевец», расположенного по адресу: г.Барнаул, пос.Лесной, ссылаясь на то, что ее отец Михайлов Ю.Л. являлся членом СНТ «Трансмашевец», за ним был закреплен земельный садовый участок №410, площадью 677 кв.м, которым он владел на основании постановления администрации г.Барнаула от 25.12.1992 №551. 20.10.2018 Михайлов Ю.Л. скончался, единственный наследник к его имуществу - истец. В установленный законом шестимесячный срок Прокопова Е.Ю. обратилась к нотариусу за принятием наследства. На имущество наследодателя выдано свидетельство о праве на наследство, за исключением спорного земельного участка, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. Истец вступил в права наследования и принял наследственное имущество, в том числе, земельный садовый участок. Чтобы участок зарегистрировать в Управлении Росреестра по Алтайскому краю, необходимо членство в СНТ «Трансмашевец», но ответчик как председатель СНТ заявление о принятии ее в члены садоводства в порядке наследования подписывать отказывается, чем препятствует оформлению земельного участка в собственность.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.10.2021, в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Мироненко В.А. надлежащим - СНТ «Трансмашевец».

В судебном заседании истец Прокопова Е.Ю. требования уточнила, просила включить взносы, выплаченные СНТ "Трасмашевец" за участок № 410, в наследственную массу, признать за ней право собственности на спорный земельный участок. Представила заявление о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме 10 000 рублей.

Представитель ответчика СНТ «Трансмашевец» - Мироненко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - под роспись в листе извещения. Участвуя в судебном заседании 09.11.2021, пояснял, что не возражает против признания права собственности на участок за истцом. В члены СНТ может быть включен только собственник участка, существует определенный порядок.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования гражданина Российской Федерации гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность на землю) и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом при рассмотрении дела установлено, что СНТ «Трансмашевец» образовано в 1971 году, является коллективным собственником земельного участка, который передан СНТ в соответствии с постановлением администрации г.Барнаула №551 от 25.12.1992 и приложением I к нему.

Михайлов Ю.Л. являлся членом СНТ «Трансмашевец», за ним был закреплен земельный садовый участок №410 площадью 677 кв.м, что подтверждается справкой СНТ «Трансмашевец» от 01.05.2021 №70, из содержания которой также следует, что задолженность по уплате членских взносов по участку №410 отсутствует по 2020г. включительно.

Михайлов Ю.Л. умер 20.10.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти; членство Михайлова Ю.Л. в СНТ «Трансмашевец» прекращено.

Право собственности на указанный участок в Управлении Росреестра по Алтайскому краю за Михайловым Ю.Л. зарегистрировано не было, что подтверждается соответствующим уведомлением регистрирующего органа.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди умершего Михайлова Ю.Л. является дочь Прокопова Е.Ю., что подтверждается копиями свидетельства о рождении, справки о заключении брака (о смене фамилии), свидетельства о расторжении брака.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

А также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из представленной нотариусом Плевако И.В. копии наследственного дела №54/2019, заведенного к имуществу Михайлова Ю.Л., Прокопова Е.Ю. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, и ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклады. На земельный садовый участок № 410 в СНТ «Трансмашевец» свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

По запросу нотариуса СНТ «Трансмашевец» предоставлялась справка от 24.05.2019 за подписью председателя СНТ Мироненко В.А., о том, что земельный участок № 410 принадлежал Михайлову Ю.Л. на основании договора купли-продажи, между тем, сам договор купли-продажи, как правоустанавливающий документ нотариусу не представлен, не был представлен и при разрешении настоящего спора.

В судебном заседании истец Прокопова Е.Ю. указала, что вступила в права наследования и приняла все наследственное имущество, в том числе, спорный земельный участок.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 3 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю (ст.66 ЗК РСФСР).

В соответствии с частью 4 статьи 14 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на дату перехода спорного земельного участка к Михайлову Ю.Л., как члену СНТ «Трансмашевец») распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Согласно представленному в материалы дела межевому плану, площадь земельного участка №410 в СНТ «Трансмашевец» составляет 677 кв.м. +/- 18 по фактическому пользованию.

Таким образом, учитывая, что в находящемся в коллективной собственности СНТ «Трансмашевец» земельном участке, Михайлову Ю.Л.. был выделен садовый земельный участок под №410, за который им были произведены все необходимые взносы, однако, оформить право собственности в установленном законом порядке он не смог по причине своей смерти, земельный участок находился в его пользовании, в том числе, на дату смерти, суд полагает, что взносы, выплаченные им СНТ "Трасмашевец" за спорный участок подлежат включению в наследственную массу.

Признание права в соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из способов защиты нарушенного права.

Поскольку взносы включены в состав наследственной массы, у истца как единственного наследника, принявшего все наследственное имущество (имущественные права), возникло право собственности на спорный земельный участок.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Требование об обязании включить истца в список членов СНТ «Трансмашевец» удовлетворению не подлежит, поскольку основания отсутствуют, данное решение принимается собранием членов СНТ "Трансмашевец".

Зарегистрировав право собственности на земельный участок на основании судебного акта, истец получит право обратиться в СНТ «Трансмашевец» с заявлением о принятии ее в члены товарищества в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Уставом СНТ «Трансмашевец».

Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика в свою пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что рассмотрение настоящего спора вызвано не возражениями ответчика - СНТ «Трансмашевец» против требований истца, а необходимостью оформления права собственности истца на земельный участок, документы на который при жизни наследодателя не были приведены в соответствие с действующим законодательством.

Таким образом, права истца были нарушены не вследствие противоправных действий ответчика, а по причине отсутствия необходимых документов, позволяющих оформить участок в собственность истца в порядке наследования, и разрешить возникшую ситуацию наследник мог только в судебном порядке в рамках рассмотрения гражданско-правового спора, а поэтому оснований для возмещения судебных издержек истца за счет ответчика в данном случае не имеется, и заявление удовлетворению не подлежит. Понесенные истцом расходы на представителя должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить вступительные взносы, выплаченные в СНТ "Трасмашевец" за участок № 410, в наследственную массу смерти Михайлова Юрия Леонидовича.

Признать за Прокоповой Еленой Юрьевной право собственности на земельный участок № 410 площадью 0,0677 га, расположенный в СНТ «Трансмашевец» пос.Лесной г.Барнаула.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                           Н.Н.Чернова

Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2021