Решение по делу № 2-589/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-589/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 мая 2018 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., при секретаре Синицком В.В., в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Соломбалец» к Франкову Леониду Васильевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пеней, у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «Соломбалец» (далее - ГСК «Соломбалец») обратился к мировому судье с указанным иском к Франкову Л.В., сославшись на то, что ответчик, являясь членом ГСК «Соломбалец», несёт обязательство по оплате членских взносов, однако плату не вносит, в связи с чем за 2017 год образовалась задолженность в размере 2 000 руб., а также пени за период с 1 января 2018 года по 2 марта 2018 года в размере 33 руб., которые просит взыскать с ответчика. Истец ГСК «Соломбалец» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчик Франков Л.В. в судебном заседании не присутствовал. Согласно сведениям ЗАГС он умер 12 апреля 2015 года. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В соответствии с абз.2 ст.215, абз.2 ст.217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что в марте 2018 года ГСК «Соломбалец» обратился в суд с вышеназванным иском к Франкову Л.В., который умер в 2015 году. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: производство по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Соломбалец» к Франкову Леониду Васильевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пеней прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить, что гаражно-строительный кооператив «Соломбалец» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска. Мировой судья А.А.Ненашев