Решение по делу № 5-645/2011 от 05.12.2011

Дело № 5- 645/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года                                                                                          г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

<П.М.И.1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, урож. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>

по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На <П.М.И.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.

Дело рассмотрено в отсутствие <П.М.И.1>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <П.М.И.1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час<ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <АДРЕС> кричал, шумел, т.е. в ночное время совершал действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого <П.М.И.1> при составлении административного протокола, объяснениями <И.А.И.3>, <Р.В.П.4>, <М.В.В.5>, не доверять которым у суда нет оснований.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <П.М.И.1>, который при составлении протокола вину признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            <П.М.И.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                          С.В. Жилина