Решение от 05.04.2018 по делу № 1-2/2018 (1-28/2017) от 05.04.2018

Дело № 1-2/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка №52 судебного района г.Находки Приморского края Л.Э. Ким, с участием государственного обвинителя - помощников прокурора г.Находки Приморского края: Аникиной К.С., Ковылина Д.С., Быковой А.Е., Курасова А.А., Прохорова Г.В., подсудимого Бондаренко Н.В., защитников подсудимого, адвокатов: Шлык С.А.по ордеру от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА3> года;  Кузнецова С.В. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> и удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА5> года; Селезнева А.А.по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6> и удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА7>, 

потерпевшей Чумаковой Т.Н.,

представителя потерпевшей - адвоката Витько Н.А.по ордеру от <ДАТА2> года и удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА9>,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Козловой Е.А., Зининой А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бондаренко Николая Васильевича, <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, разведенного, невоеннообязанного, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 25/1, ранее не судимого ,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА11> в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, Бондаренко Николай Васильевич, находясь во дворе жилого дома № 121 по ул. Шоссейная в г. Находка Приморского края РФ, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений со своей дочерью Чумаковой( Бондаренко) Татьяной Николаевной, <ДАТА12> рождения, имея умысел на угрозу убийством и не имея умысла на ее убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде опасения потерпевшего за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, высказал в словесной форме в адрес Бондаренко Т.Н. угрозу убийством, сказав, что убьет, задушит ее, при этом, создавая реальность осуществления высказанных угроз, умышленно с силой обхватил ее шею кистями своих рук и стал сдавливать пальцы, из-за чего ей стало трудно дышать, причинив тем самым последней телесные повреждения, вызвавшие физическую боль и страдания. С учетом сложившейся обстановки, бурного проявления злобы, агрессивности и решительности со стороны <ФИО1>, у Чумаковой Т.Н. ( Бондаренко) имелись все основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз убийством, которые она восприняла реально

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении вменяемого ему в вину преступления не признал и пояснил суду,  что он проживает в настоящее время в поселке <АДРЕС> края РФ .  У него имеется двое взрослых детей, сын и дочь Татьяна . Со свой бывшей женой,  он с 2013 года совместно не проживает. Отношения у них в настоящее время с женой и дочерью плохие. Бывшая жена настроила их детей против него, дочь - <ФИО1> Татьяна не дает ему встречаться с внуками.  После того, как он разошелся с женой,  у них начался спор с дочерью по поводу квартиры, так как после развода он остался без жилья, то он хотел часть квартиры забрать себе. И на этом фоне у него с дочерью - <ФИО1> Татьяной сложились неприязненные отношения, а также с ее мужем.

<ДАТА13> он находился на работе, в то время он работал на кране в районе ТМТ. Около 15 часов он выехал с работы и проезжал мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в этом доме проживет его бывшая теща - <ФИО3>. Около дома стояла автомашина, принадлежащая  его дочери - Чумаковой Т.Н., он решил заехать к бывшей теще, для того чтобы встретиться со своими внуками. Он подъехал к дому, во дворе дома находилась его дочь - <ФИО4>, двое внуков, бывшая теща и дочь тещи - <ФИО5>. Он зашел во двор дома и при виде дочери у него возникла агрессия, ненависть к дочери и обида, так как ему было обидно, что дочь не дает ему встречаться с внуками, а так же за то, что когда дочь продала квартиру, то не поделилась деньгами ни с матерью ни с ним. И тогда он подошел к Татьяне <ФИО4> и спросил: « зачем ты так поступила со мной, зачем продала квартиру», но Татьяна <ФИО4> не стала с ним говорить и отвернула лицо от него в сторону, тогда он левой рукой взял за лицо дочери и повернул к себе, при этом кричал на нее, ругался нецензурными словами на нее за проданную квартиру, за мебель, за долги по коммунальным платежам, которые они ему оставили. При этом силу не применял к ней, угрозу убийством не высказывал. Считает, что <ФИО4> Татьяна и свидетели по делу  оговаривают его.

Вина подсудимого <ФИО1> независимо от непризнания им своей вины нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшей Чумаковой Т.Н.(Бондаренко), данными в судебном заседании, показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке, предусмотренном нормами уголовно-процессуального закона, показаниями свидетелей : <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8>, данными ими в ходе судебного следствия.

  Потерпевшая  <ФИО4> суду пояснила о том, что в настоящее время она зарегистрировала брак и сменила фамилию <ФИО1> на <ФИО4>. Она проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 А-79 вместе с  супругом <ФИО4> Юрием и их детьми <ФИО4> Артемом, и <ФИО4> Ильей.  <ФИО1> Николай Васильевич является ее родным отцом, который в настоящее время проживает в с. <АДРЕС> района. В настоящее время отношений с отцом они не поддерживают, поскольку находятся в неприязненных отношениях, с тех пор как ее мама - <ФИО1> Лилия развелась с отцом, примерно около пяти лет назад. Отец - <ФИО1> Николай очень агрессивный, вспыльчивый, эмоциональный человек. Ранее с отцом отношения были нормальные, затем испортились. Он периодически ее караулит возле дома и интересуется, где ее мама, она ему не говорит, где она, так как мама его не хочет видеть , поскольку  боится его и не хочет иметь с ним никаких отношений.

<ДАТА14> около 15 часов 30 минут она находилась в гостях у своей тети -<ФИО5> Светланы и бабушки <ФИО3> Альбины, которые проживают по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121. В гостях она находились вместе с детьми Артемом и Ильей, братом <ФИО5> Романом, его женой Оксаной <ФИО7>. Около 17 часов 30 минут она находилась во дворе дома, собиралась ехать домой, подходя к калитке, она увидела своего отца - <ФИО1> Николая, который, увидав ее, сразу же направился в ее сторону. Подойдя к ней, <ФИО1> схватил ее за горло двумя руками, при этом немного приподняв, стал потряхивать ее, затем начал сдавливать руками ее шею, то есть начал душить, она при этом испытала сильную физическую боль. <ФИО1> стал кричать на нее, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, со словами:  «убью, задушу». Все это сопровождалось  нецензурной бранью. <ФИО1> был настроен решительно, у него в глазах была злость, ненависть и агрессия к ней,  она очень сильно испугалась за свою жизнь. <ФИО5> Светлана подбежала к <ФИО1> и начала его оттаскивать от нее, тогда <ФИО1> отпустил ее. В этот момент она услышала голоса <ФИО5> Романа  и <ФИО7> Оксаны, последняя крикнула, что вызвала полицию. У нее началась истерика, она стала плакать, была очень напугана. А <ФИО1> продолжал ее так же оскорблять, кричать, говорить, что он поймает ее и «придушит», выражался нецензурной бранью, а затем уехал. Она очень долго приходила в себя, плакала, так же напугались и ее дети. Позже приехала полиция, она написала заявление и получила направление на СМЭ, в этот же день она обратилась в ЦГБ. Она отца не прощает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

В момент высказывания угрозы убийством <ФИО1> был агрессивно настроен, бурно проявлял злобу, поэтому высказанную в ее адрес угрозу убийством, она восприняла реально.  Она отца не прощает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО5>, были оглашены показания свидетеля <ФИО12>, данные в ходе дознания (л.д.67).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5>, данных в ходе дознания следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121 с матерью <ФИО3>, гражданским супругом <ФИО13>, дочерью <ФИО14>, так же по соседству проживает ее сын <ФИО5> Роман и его гражданская супруга Оксана. Так же у нее есть сестра <ФИО1> Лилия, которая ранее состояла в браке с <ФИО1> Николаем. У тех есть дочь <ФИО1> Татьяна, которая приезжает периодически к ней в гости. <ФИО1> Лилия периодически ей звонит, но где та сейчас проживает ей неизвестно, та скрывается от <ФИО1> Николая, так как боится его. Татьяна не общается сейчас с отцом, внуков к нему не пускает. <ФИО1> Николая может охарактеризовать как вспыльчивого человека, очень эмоционального. Он периодически караулит <ФИО1> Татьяну возле дома и интересуется где Лилия, так же периодически он стоит недалеко от ее дома, <ДАТА15> около 15 часов 30 минут к ней в гости приехала <ФИО1> Татьяна вместе сыновьями Артемом и Ильей. Около 17 часов 30 минут <ФИО1> Татьяна находилась во дворе дома, собиралась ехать домой. Тут во  двор зашел <ФИО1> Николай, он сразу же направился к Татьяне, схватил ее за горло двумя руками, при этом немного приподняв, начал сдавливать руками ее шею, то есть начал душить. <ФИО1> Николай кричал на Татьяну, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийства «убью, задушу». Все это сопровождалось грубой нецензурной бранью. Она сразу же направилась к ним и начала кричать ему, чтобы он отпустил Татьяну. В этот момент ее мать -<ФИО3> Альбина, также вышла из дома и начала кричать на него. Только в этот момент <ФИО1> Николай отпустил Татьяну. Она очень испугалась за Татьяну, так как у <ФИО1> была такая агрессия к Татьяне, та ему слова не сказала, как он сразу же начал ту «душить».

Она очень сильно испугалась за жизнь Татьяны, если бы ее и матери не было рядом , то <ФИО1> Николай мог осуществить свою угрозу убийства в реальность. В этот момент подбежали Роман и Оксана, Оксана начала кричать, что вызвала полицию. У Татьяны началась истерика, та начала плакать, была очень напугана. <ФИО1> сразу же уехал. Затем приехала полиция, <ФИО1> Татьяна написала заявление и получила направление на СМЭ, они с ней съездили в ЦГБ г. <АДРЕС>.

В судебном заседании свидетель <ФИО5>, оглашенные показания подтвердила полностью.  

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УК РФ  были оглашены показания свидетеля <ФИО3>( л.д.85-88), данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3> следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 121. Проживает совместно с дочерью <ФИО15> и гражданским супругом <ФИО13>, внучкой <ФИО14>, по соседству проживает внук - <ФИО5> Роман с женой Оксаной. У нее есть дочь <ФИО1> Лилия, которая ранее состояла в браке с <ФИО1> Николае, у которых есть общая дочь <ФИО1> Татьяна, которая периодически приезжает в гости. <ДАТА13> она находилась дома, когда около 15 часов 30 минут приехала в гости Татьяна с детьми. После этого она пошла спать. Затем, во время сна , она услышала крики на улице. Она встала, взяв трость , и потихоньку вышла на улицу. На улице она увидела <ФИО1> Николая, Татьяну и Светлану. <ФИО1> своими руками держал за шею <ФИО1> Татьяны, при этом кричал, выражался нецензурной бранью. Она начала кричать, чтобы <ФИО1> успокоился и не кричал на улице, он отпустил Татьяну и направился в сторону  калитки, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вышел за калитку и уехал. Она спросила у Татьяны и Светланы, что случилось, на что ей пояснили, что <ФИО1> Николай приехал к ним, зашел во двор и при виде Татьяны подбежал к ней, схватил за шею и высказывал в ее адрес угрозу убийством.          

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО7>, были оглашены ее показания, данные в ходе дознания (л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля <ФИО7> , оглашенных в судебном  заседании в порядке  ст.281 ч.3 УПК РФ с согласия сторон следует , что она проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 121 совместно с мужем - <ФИО5> Романом. По соседству проживает свекровь - Светлана, бабушка- <ФИО3> Альбина, <ФИО13> и <ФИО13> Е.С.. У ее мужа есть двоюродная сестра - <ФИО1> Татьяна, которая ранее приезжала к ним в гости совместно с детьми.

 <ДАТА13> днем Татьяна приехала к ним с детьми в гости. Примерно около 17 часов 30 минут Татьяна собралась уезжать домой. Она находилась вместе с  мужем - Романом дома. Затем она услышала на улице крики, она и Роман вышли на улицу и увидели отца Татьяны, <ФИО1> Николая, который стоял неподалеку от Татьяны, так же' рядом находилась свекровь Светлана. Она начала говорить Николаю, что вызвала сотрудников полиции, на что Николай продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес Татьяны вышел за калитку и уехал. На шее Татьяны, она увидела покраснения. <ФИО1> Татьяна начала плакать, она была напугана. Со слов <ФИО1> Татьяны, она узнала, что <ФИО1> Николай схватил ту за шею, начал сдавливать и угрожать ей убийством. Когда она звонила в полицию, она представилась <ФИО5>, так как не хотела участвовать в данном конфликте. По поводу взаимоотношений <ФИО1> Татьяны и <ФИО1> Николая ей ничего не известно, и она не интересовалась.

В судебном заседании свидетель <ФИО7> полностью подтвердила оглашенные показания.

  По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля <ФИО8>, были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО8> следует, что <ДАТА13> , неся службу полицейским ОР ПП СП ОМВД России по г. <АДРЕС> в а/п <НОМЕР> в 18 часов 10минут из дежурной части ОМВД России по г. <АДРЕС>, было получено сообщение о том, что по <АДРЕС>,121 в г. <АДРЕС> неизвестный угрожает убийством <ФИО17>, 1983 года рождения. Прибыв на вышеуказанный адрес, возле калитки, их встретила <ФИО1> Татьяна, которая пояснила, что она находилась в гостях у своей тети - <ФИО5> Светланы, когда около 17 часов 30 минут пришел ее отец - <ФИО1> Николай, который во дворе дома схватил ее за шею руками и начал сдавливать, при этом угрожал убийством. На шее <ФИО1> Татьяны он увидел покраснения, также она была заплаканная и напуганная. Как пояснила <ФИО1>, что ее отец, как только узнал, что вызвали сотрудников полиции, сразу же уехал. Далее <ФИО1> Татьяна проследовала вместе с ними в <НОМЕР> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании свидетель <ФИО8> оглашенные показания, данные им в ходе дознания подтвердил в полном объеме.

Показания потерпевшей Чумаковой Т.Н., свидетелей : <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>, судом во внимание принимаются, так как они подтверждают обстоятельства совершения преступления подсудимым, не противоречат и согласуются между собой.

             Кроме вышеизложенного, вина подсудимого <ФИО1> объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

-  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА13>, из которого следует, что <ДАТА13> в 18 часов 05 минут по телефону поступило сообщение от <ФИО18> о том, что <ДАТА16> приходил зять и душил дочь;

- заявлением Бондаренко Т.Н. от <ДАТА13>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего отца - <ФИО1>, который <ДАТА17> около 17 часов 30 минут, находясь по адресу <АДРЕС>, 121 схватил ее за горло и душил, при этом высказывал угрозы убийством, физической расправой, которые она воспринимала реально;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА13>, из которого следует, что <ДАТА16> в 20 часов 50 минут из травмпункта ЦГБ  <АДРЕС>  поступило сообщение о том, что к ним обратилась Бондаренко Т.Н. с диагнозом кровоподтек шеи слева, обстоятельства: душил отец;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА13>, из которого следует, что получив сообщение из дежурной части ОМВД России по <АДРЕС>, они прибыли по адресу: <АДРЕС>, 121 в <АДРЕС>, Бондаренко Т.Н. пояснила, что ее отец -<ФИО1> угрожал ей физической расправой, душил ее;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, из которого следует, что был произведен осмотр участка двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>;

-актом <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которому у гр-ки Бондаренко Т.Н. на момент осмотра имелись телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи справа по передней поверхности в верхней трети, в области шеи справа в верхней трети в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы /3/; кровоподтека в области шеи справа по передней поверхности в средней трети. Данные телесные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (<ДАТА19>), причинены: ссадины - в результате небольшого давления со скольжением твердого предмета с ребром( или заостренным краем) по поверхности кожи, например ,  ногтевой пластины пальца кисти человека и т.п.; кровоподтек - в результате сдавления тупым твердым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, например, пальцем кисти человека и т.п., либо при ударном воздействии тупого твердого предмета. Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которому у гр-ки Бондаренко Т.Н. на момент осмотра имелись телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи справа по передней поверхности в верхней трети, в области шеи справа в верхней трети в проекции грудино-ключично-сосцевидной мышцы /3/; кровоподтека в области шеи справа по передней поверхности в средней трети. Данные телесные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (<ДАТА19>), причинены: ссадины - в результате небольшого давления со скольжением твердого предмета с ребром( или заостренным краем) по поверхности кожи, например ,  ногтевой пластины пальца кисти человека и т.п.; кровоподтек - в результате сдавления тупым твердым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, например, пальцем кисти человека и т.п., либо при ударном воздействии тупого твердого предмета. Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью..

             Оценив доказательства в их совокупности, суд находит их соответствующими требованиям относимости и допустимости, достаточными, полученными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, показания потерпевшей и свидетелей последовательны, подтверждены письменными доказательствами, изложенными выше. Вина подсудимого <ФИО1> доказана  .

            Доводы подсудимого о том, что он не наносил телесных повреждений, и не высказывал угрозу убийством в адрес потерпевшей, с░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░5>, <░░░7> , <░░░8>, <░░░3>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.   

             ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

             <░░░1> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11, 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░░ 43 , ░.3 ░░.60 ░░ ░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296, 298-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░.░░░