Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5813/2023 ~ М-5553/2023 от 30.05.2023

14RS0035-01-2023-007459-73

Дело № 2-5813/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск      19 июля 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием технического средства аудиозаписи по иску Акционерного обществ АКБ «Алмазэргиэнбанк» к Андросовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что согласно кредитному договору № № от ____ года банк предоставил Андросовой Т.С. кредит в сумме 915 004 руб., сроком на 84 мес., под ___ % годовых. В установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 875 169,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 951,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Андросова Т.С. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетами электронных повесток, не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Андросовой Т.С. ____ года заключен кредитный договор № № на сумму 915 044 руб., сроком на 84 месяца, ставка за пользование кредитом – ___ % годовых. Ответчик Андросова Т.С. с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении с графиком платежей. Однако, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, оплата в соответствии с графиком не произведена.

Согласно ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 815 393,06 руб., проценты за пользование кредитом 51 831,72 руб.

Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере ___% от сумму просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней.

Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за просрочку возврата кредита 5 426,96 руб. и неустойка за просрочку возврата процентов 2 158,01 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 951,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Андросовой Татьяны Сергеевны ____ г.р., паспорт серии ___ в пользу Акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» ИНН 1435138944 задолженность по кредитному договору в размере 875 169,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 951,70 руб., всего 887 121 (восемьсот восемьдесят семь тысяч сто двадцать один) рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                       Н.В. Жиркова