Решение по делу № 5-612/2019 от 28.08.2019

Дело № 5-612/2019

УИД:25MS0050-01-2019-000302-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            Мировой судья Судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края, Н.Н. Яловега, в помещении судебного участка № 50 по адресу ул. Малиновского, 1 «М» г. Находка Приморского края 692919, рассмотрев «28» августа 2019 года, материалы дела об административном правонарушении в отношении: Абросимова Дмитрия Юрьевича, <ФИО1>»,

у с т а н о в и л:

Абросимов Д.Ю. являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не представил в ГУ Управление Пенсионного фонда по <АДРЕС> городскому округу сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, чем  нарушил п.п 2 ст. 11 Закона № 27 — ФЗ от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена ответственность статьи 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Абросимова Д.Ю. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Абросимов Д.Ю. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Абросимова Д.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> как страхователь должно было представить в орган Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации для индивидуального (персонифицированного) учета сведения о страховом стаже застрахованных лица (форма СЗВ-СТАЖ) за 2018 год не позднее <ДАТА4>

Как следует из представленных материалов, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в УПФР по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> края не были представлены сведения о стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2018 год.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Абросимов Д.Ю. является должностным лицом.

Факт совершения и вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> Абросимова Д.Ю. как должностного лица, в нарушении срока предоставления оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, в которой приведены полные сведения о ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ признает допустимыми. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Абросимова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения её к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной в отношении должностных лиц санкции ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П о с т а н о в и л:

Абросимова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 392 1 16 200 1006 6000 140 (штрафы), ОКТМО 05701000. Юридический адрес: 692918, г. <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, 12.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, 1 «М» не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой  судья Н.Н. ЯловегаПостановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.