Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2019 от 29.05.2019

Дело № 1-555/19 (78RS0014-01-2019-004395-81)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                           18 июля 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре Ф.А. Азимовой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Ю.Е. Никулкиной,

подсудимого А.П. Жмулева,

защитника – адвоката Д.А. Подпригора,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-555/19 в отношении:

ЖМУЛЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

Жмулев Андрей Петрович совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, наркотических средств в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, психотропного вещества в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

            А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 14,07 гр., смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 12 таблеток, общей массой не менее 13,91 гр., смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), общей массой не менее 11,55 гр., то есть в крупном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, общей массой не менее 2,4 гр., то есть в значительном размере; психотропное вещество – кетамин, общей массой не менее 0,78 гр.,то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,98 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр.,то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток, общей массой не менее 2,61 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой не менее 1,98 гр, то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр.,то есть в значительном размере; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,46 гр., не образующего значительный, крупный либо особо крупный размер; смесь, содержащую наркотическое средство d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток общей массой не менее 1,28 гр., то есть в значительном размере, при этом наркотическое средство кокаин и психотропное вещество кетамин включены в список № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательство Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления), а иные наркотические средства включены в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на момент совершения преступления).

            С целью реализации своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) в свертках, массами: № 1 – не менее 1,89 гр.; № 2- не менее 1,91 гр.; № 3 – не менее 1,89 гр.; № 4 – не менее 1,08 гр.; № 5 – не менее 0,91 гр.; № 6 – не менее 0,90 гр.; № 7 – не менее 0,85 гр.; № 8 – не менее 0,97 гр.; № 9 – не менее 0,93 гр.; № 10 – не менее 1,83 гр.; № 11 – не менее 0,91 гр.; а всего общей массой не менее 14,07 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 12 таблеток в свертках, массами: № 1 – не менее 1,31 гр.; № 2- не менее 0,76 гр.; № 3 – не менее 1,32 гр.; № 4 – не менее 1,27 гр.; № 5 – не менее 2,75 гр.; № 6 – не менее 0,75 гр.; № 7 – не менее 0,79 гр.; № 8 – не менее 0,79 гр.; № 9 – не менее 1,30 гр.; № 10 – не менее 0,75 гр.; № 11 – не менее 0,80 гр.; № 12 – не менее 1,31 гр.; а всего общей массой не менее 13,91 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массами: №6- не менее 1,95 гр., №7-не менее 0,96 гр., №8-не менее 0,96 гр., №9-не менее 1,96 гр., №10-не менее 0,94 гр., №11-не менее 1,97 гр., №12-не менее 1,85 гр., №15-не менее 0,96гр.; а всего общей массой не менее 11,55 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин в свертках, массами: № 1 – не менее 0,97 гр.; № 2- не менее 0,96 гр.; № 3 – не менее 0,47 гр.; а всего общей массой не менее 2,4 гр.; вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество – кетамин, масса которого в веществе №1 массой не менее 0,89 гр. составляет не менее 0,08гр., в веществе №2 массой не менее 1,86 гр. составляет не менее 0,20гр., в веществе №3 массой не менее 0,91 гр. составляет не менее 0,23 гр., в веществе № 4 массой не менее 0,87 гр. составляет не менее 0,12 гр., в веществе № 5 массой не менее 0,87гр. составляет не менее 0,15 гр., а всего в веществе общей массой 5,4 гр. составляет не менее 0,78 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,98 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток, общей массой не менее 2,61 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой не менее 1,98 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,46 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток общей массой не менее 1,28 гр., для осуществления последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств, наркотических средств в крупном размере, наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в значительном размере на территории Московского района города Санкт-Петербурга, неопределенному кругу лиц, определил условные места для оставления в них наркотических средств и психотропных веществ путем «закладки», для дальнейшего сообщения об этом неустановленному соучастнику и часть наркотических средств разместил в виде «закладок» на территории Московского района Санкт-Петербурга, а также незаконно умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта свертки со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой не менее 14,07 гр., смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 12 таблеток общей массой не менее 13,91 гр., смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) общей массой не менее 11,55 гр., смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин общей массой не менее 2,4 гр., психотропным веществом – кетамин общей массой не менее 0,78 гр., на территории Московского района города Санкт-Петербурга.

        Таким образом, А.П. Жмулев и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнили действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, наркотических средств в значительном размере, наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере по вышеуказанной схеме.

        Однако данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку А.П. Жмулев 08 апреля 2019 в 17 часов 30 минут у д. 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота в ходе его личного досмотра произведенного 08 апреля 2019 в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 40 минут в помещении кабинета №212, 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 37 корп. 3; а также смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,98 гр., под газовой трубой с правой стороны от входа в парадную № 2 д. 13 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге была изъята в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 13 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр., под козырьком окна шестого по счету окна, расположенного на первом этаже, от правого угла дома 17 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 17 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр., под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 31 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 31 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток общей массой не менее 2,61 гр., под козырьком окна, под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 1 д. 33 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 33 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) массой не менее 1,98 гр., под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 32 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 32 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 23 минут до 03 часов 35 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр., под козырьком одного из окон расположенных на первом этаже дома д. 30 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге, была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 30 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 57 минут; смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин массой не менее 0,46 гр., под козырьком паркинга д. 34 корп. 3 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 34 корп. 3 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут; смесь, содержащая наркотическое средство d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток, общей массой не менее 1,28 гр., в трубе металлического ограждения лестницы расположенной на торце дома 42 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге была изъята из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 42 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут.

           При этом лично он, А.П. Жмулев, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества на территории г. Санкт-Петербурга, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел наркотические средства, наркотические средства в значительном размере, наркотические средства в крупном размере и психотропное вещество в значительном размере, которые частично незаконно умышленно хранил на территории Московского района г. Санкт-Петербурга при себе наркотические средства и психотропное вещество с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а часть умышленное незаконно разместил в условленных местах в виде «закладок» с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако данное преступление он, А.П. Жмулев, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты, из незаконного оборота.

Подсудимый А.П. Жмулев по изложенному объему обвинения вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил, что в феврале 2019 года по объявлению в Интернете начал осуществлять курьерские функции, в соответствии с которыми должен был, получая наркотические средства и психотропные вещества раскладывать их на территории Московского района, после чего координаты и фото сделанных закладок пересылать на сайт неустановленным лицам для размещения их на сайте с целью дальнейшего приобретения их потребителями. Кроме того, А.П. Жмулев пояснил, что не позднее конца марта 2019 года получил от неустановленного лица наркотические средства и психотропное вещество, для последующей их раскладки на территории Московского района Санкт-Петербурга, при этом 08 апреля 2019 года часть он, А.П. Жмулев, успел разложить, а часть находилась при нем, когда его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра оставшаяся часть наркотических средств и психотропного вещества была у него изъята. После чего им, А.П. Жмулевым, были добровольно указаны места «закладок» в ходе осмотров мест происшествия, и в указанных им местах наркотические средства и психотропные вещества были изъяты. Кроме того, А.П. Жмулев подтвердил в судебном заседании результаты личного досмотра, а равно протоколов осмотра мест происшествия, в том числе, в части мест обнаружения наркотических средств и психотропных веществ, а равно их вида и массы.

Помимо изложенной позиции подсудимого, вина А.П. Жмулева в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

        Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ, из которого следует, что 08 апреля 2019 года в 17 часов 30 минут у д. 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге ФИО1 при содействии ФИО2 и сотрудника Росгвардии был задержан А.П. Жмулев, у которого в ходе личного досмотра, проведенного 08 апреля 2019 года по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская 37 корп. 1 каб. № 212 УР, из карманов надетого на нем пиджака изъяты свертки и пакетики с различными веществами, и мобильный телефон марки LG в корпусе бежевого цвета и чехле красного цвета IMEI №, мобильный телефон марки LG в корпусе черного цвета IMEI №. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3-4);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с умыслом на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,98 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условном месте «закладка» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышленно разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство-кокаин, массой не менее 0,98г., под газовой трубой с правой стороны от входа в парадную №2 д. 13 по ул. Алтайская в г. Санкт-Петербурге, однако данное преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у д. 220 к.2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 13 по ул. Алтайской в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 145);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр., под козырьком одного из окон, расположенных на первом этаже д. 17 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге. Однако данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 17 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 181);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр., под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 31 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге. Однако, данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 31 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 218);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток, общей массой не менее 2,61 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток, общей массой не менее 2,61 гр., под козырьком окна, под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 1 д. 33 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге. Однако, данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 33 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 3);

        Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой не менее 1,98 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток, со смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) массой не менее 1,98 гр., под газовой трубы с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 32 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге. Однако, данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 32 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 23 минут до 03 часов 35 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 46);

        Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток, со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр., под козырьком одного из окон расположенных на первом этаже дома д. 30 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге. Однако, данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 30 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 57 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 87);

Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин массой не менее 0,46 гр., что не является значительным, крупным и особо крупным размером, для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин массой не менее 0,46 гр., под козырьком паркинга д. 34 корп. 3 по ул. Ленсовета в г.Санкт-Петербурге. Однако, данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 34 корп. 3 по ул. Ленсовета в г.Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 46);

    Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст.143 УПК РФ, из которого следует, что А.П. Жмулев не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Санкт-Петербурга с целью извлечения дохода, и с этой целью не позднее указанного времени, распределили свои роли и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток общей массой не менее 1,28 гр., что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, для осуществления его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления его в условленном месте «закладке» на территории Московского района г. Санкт-Петербурга. Во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, он, А.П. Жмулев, не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года умышлено разместил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток общей массой не менее 1,28 гр., в трубе металлического ограждения лестницы расположенной на торце дома 42 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге. Однако данное преступление он, А.П. Жмулев, и неустановленное следствием лицо, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку он, А.П. Жмулев, был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге, и вышеуказанное наркотическое средство в свертке, было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия у д. 42 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут. В действиях А.П. Жмулева усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 129);

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем 08 апреля 2019 года, патрулируя территорию совместно с ФИО2 с нарядом Росгвардии, у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге обратили внимание на мужчину стоящего около одного из окон данного дома и осматривавшего его, что им показалось подозрительным. После установления личности, данный мужчина оказался А.П. Жмулевым, и не смог объяснить своего поведения, в связи с чем был сделан вывод о его возможности либо поиска, либо размещения «закладки» с наркотическими средствами, что и послужило основанием к его доставлению в отдел полиции, где впоследствии был проведен его личный досмотр (т. 1 л.д. 90-91);

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем 08 апреля 2019 года, патрулируя территорию совместно с ФИО1 с нарядом Росгвардии, у дома 220 корп. 2 по Московскому пр. в г. Санкт-Петербурге обратили внимание на мужчину стоящего около одного из окон данного дома и осматривавшего его, что им показалось подозрительным. После установления личности, данный мужчина оказался А.П. Жмулевым, и не смог объяснить своего поведения, в связи с чем был сделан вывод о его возможности либо поиска, либо размещения «закладки» с наркотическими средствами, что и послужило основанием к его доставлению в отдел полиции, где впоследствии был проведен его личный досмотр (т. 1 л.д. 88-89);

Иным документом - протоколом личного досмотра от 08 апреля 2019 года, в ходе которого в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 40 минут 08 апреля 2019 года в помещении кабинета 212, 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 37 корп. 3 у А.П. Жмулева из левого нижнего наружного кармана надетого одетого на нем пиджака черного цвета изъято: два прозрачных полимерных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета и на каждом из которых на пакетике надпись черного цвета в виде цифры «1», внутри каждого из которых порошкообразное вещество белого цвета частично спрессованное в комки неправильной формы различного размера, три прозрачных полимерных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с надписью черного цвета в виде цифры «2» и магнитом серебристого цвета, внутри каждого из которых кристаллообразное вещество неправильной формы белого цвета, пять прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета внутри каждого из которых кристаллообразное вещество коричневого цвета, два прозрачных полимерных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с надписью коричнево-темного цвета в виде цифры «2» с магнитом серебристого цвета внутри каждого из которых кристаллообразное вещество коричневого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, три полимерных прозрачных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета, внутри каждого из которых пять таблеток треугольной формы светло-синего цвета с рисунком в виде «глаза», полимерный прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета, внутри которого три таблетки треугольной формы светло-синего цвета с рисунком в виде «глаза», полимерный прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с надписью в виде цифры «10» и магнитом серебристого цвета, внутри которого десять таблеток треугольной формы светло-синего цвета с рисунком в виде «глаза», также из правого нижнего наружного кармана одетого на нем пиджака черного цвета изъято: три полимерных прозрачных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета внутри каждого из которых порошкообразное вещество белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с надписью черного цвета в виде цифры «2» и магнитом серебристого цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество коричневого цвета прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета, с магнитом серебристого цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета частично спрессованное в комки неправильной формы различного размера, пять полимерных прозрачных пакетиков с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета внутри которого три таблетки треугольной формы светло-синего цвета с рисунком в виде «глаза», два прозрачных полимерных пакетика с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета с магнитом серебристого цвета, внутри которого 5 таблеток треугольной формы светло-синего цвета с рисунком в виде «глаза», семь прозрачных полимерных пакетика с комплиментраной застежкой и полоской красного цвета и магнитом серебристого цвета, внутри каждого из которых кристаллообразное вещество неправильной формы белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой и полоской красного цвета, с имеющимся повреждением в виде разрыва, ниже линии комплиментарной застежки, также на пакетике присутствует рисунок в виде цифры «2» и магнитом серебристого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество неправильной формы белого цвета, которые были упакованы два бумажных конверта коричневого цвета, которые были опечатаны оттиском штампа оперативного дежурного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями участвующих лиц. Так же в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе бежевого цвета и мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета. Мобильные телефоны не упаковывались. По поводу изъятого А.П. Жмулев пояснил, что все изъятые вещества приобрел на сайте «Гидра» с целью личного потребления (т. 1 л.д. 5-8);

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 апреля 2019 года он принимал участие в качестве одного из двух понятых в ходе личного досмотра ранее незнакомого А.П. Жмулева. После разъяснения прав участникам досмотра, непосредственно в ходе досмотра из предметов одежды, надетой на А.П. Жмулеве, было изъято множество различных свертков и пакетиков с веществами и таблетками. Ход и результаты досмотра сотрудником полиции детально отражались в протоколе, правильность которого он, ФИО3, удостоверил своей подписью ( т. 1 л.д. 80-84);

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 апреля 2019 года он принимал участие в качестве одного из двух понятых в ходе личного досмотра ранее незнакомого А.П. Жмулева. После разъяснения прав участникам досмотра, непосредственно в ходе досмотра из предметов одежды, надетой на А.П. Жмулеве, было изъято множество различных свертков и пакетиков с веществами и таблетками. Ход и результаты досмотра сотрудником полиции детально отражались в протоколе, правильность которого он, ФИО4, удостоверил своей подписью (т. 1 л.д. 73-77);

        Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем 08 апреля 2019 года проводил в присутствии двух понятых личных досмотр задержанного А.П. Жмулева. После разъяснения прав участникам досмотра он, ФИО5, непосредственно в ходе досмотра в предметах одежды А.П. Жмулева обнаружил и изъял множество свертков и пакетиков с веществами. Досматриваемый А.П. Жмулев принадлежность данных веществ не оспорил. Ход и результаты личного досмотра он, ФИО5, отражал в протоколе, правильность которого удостоверили участники своими подписями (т. 1 л.д. 85-87);

         Иным документом - справкой о результатах оперативного исследования №9/И/2132-19 от 09 апреля 2019 года, из которой следует, что предоставленное вещество № 1 массой – 1,89 гр., и № 2 массой – 1,91 гр., из конверта № I является смесью, содержащей метамфетамин (первитин), остальные пакетики не вскрывались и не исследовались, будут исследованы в процессе проведения экспертизы. Конверт № II не вскрывался, содержимое не исследовалось (т. 1 л.д. 11);

                Заключением химической экспертизы № 9/Э/2120-19 от 16 мая 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленные вещества №№1-3, №№16-22, №24, массами №1-1,88 гр., №2-1,90 гр., №3-1,89 гр., №16- 1,08 гр., №17-0,91 гр., №18-0,90 гр., №19-0,85 гр., №20-0,97 гр., №21-0,93 гр., №22-1,83 гр., №24-0,91 гр. являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин). Вещества №№4,5, №14, массами №4-0,97 гр., №5-0,96 гр., №14-0,47 гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство — кокаин. Таблетки №№1-12, массами №1-1,31 гр., №2-0,76 гр., №3-1,32 гр., №4-1,27 гр., №5-2,75 гр., №6-0,76 гр., №7-0,79 гр., №8-0,79 гр., №9-1,30 гр., №10-0,75 гр., №11-0,80 гр., №12-1,31 гр. являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Вещества №№6-12, №15, массами №6-1,95 гр., №7-0,96 гр., №8-0,96 гр., №9-1,96 гр., №10-0,94 гр., №11-1,97 гр., №12-1,85 гр., №15-0,96гр., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). Вещества №13, №23, №№26-28 содержат в своем составе психотропное вещество – кетамин. Массы кетамина в веществе №13 массой 0,89гр. составляет 0,08гр., в веществе №23 массой 1,86 гр. составляет 0,20гр., в веществе №26 массой 0,91 гр. составляет 0,23 гр., в веществе №27 массой 0,87 гр. составляет 0,12 гр., в веществе №28 массой 0,87гр. составляет 0,15 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. веществ, веществ таблеток (т. 1 л.д. 16-22);

                Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2019 года, в ходе которого были осмотрены наркотические средства и психотропное вещество, изъятые в ходе личного досмотра А.П. Жмулева 08 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 36-40). Осмотренные предметы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 41-44); сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 45);

            Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2019 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «LG», с графическим паролем «№» с IMEI №, IMEI А – №, IMEI В – №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №, абонентский номер №, изъятый в ходе личного досмотра А.П. Жмулева. В ходе осмотра установлено, что по поступающим от «Сбербанк России» сообщениям имеются сообщения с февраля 2019 года о том, что на счет А.П. Жмулева регулярно зачислись денежные средств; и мобильный телефон «LG G4», в чехле красного цвета, с графическим паролем «№», IMEI №, без сим-карты, в ходе осмотра которого в папке «фотографии» установлено, что в ней имеются фотографии различной местности, и фотографии мест с указанием стрелочкой точного расположения «закладки», а так же скриншоты с карты с указанием точного адреса, которые были сличены с фототаблицами к протоколами осмотров мест происшествия от 09 апреля 2019 года, согласно которым установлено, что данные фотографии полностью соответствуют местам, в которых были изъяты «закладки» с наркотическими средствами оставленными А.П. Жмулевым, так же имеются фотографии «закладок», не сообщенных А.П. Жмулевым, а сделанных им же 08 апреля 2019 года. В папке «управление файлами» в папке «документы» имеется текстовый файл: 27.03 коррект план: КИБЕРПАНК: лсд: 2x10шт, 3x5шт, 5x3шт; мет: (крис) 3х2г, 7x1 г; мдма: 3х2г, 6x1 г-пп1; т-треуг: 2x10шт, 3x5шт, 5x3шт; кет: 1х2г, 3x1г; кокс-777: 2x1 г, 4х0,5г, ШИВА: лсд: 1x10 шт, 3x5шт, 5x3шт; мет: (крис) Зх2г, 7x1 г; мдма: 3х2г, 6x1г; т-треуг: 2x10 шт, 3x5шт- мск1, 5x3шт-лен1; кет: 1х2г, 3x1 г; кокс-777: 3x1г, 6x0,5г; дедлайн-03.04.19. С учетом данного файла установлено, что от КИБЕРПАНК, который со слов А.П. Жмулева является его работодателем, был направлен пакет с наркотическими средствами которые последний должен был разложить в период с 27 марта 2019 года по 03 апреля 2019 года, аббревиатура данных наркотических средств совпадает с наркотическими средствами, изъятыми у А.П. Жмулева в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 46-61). Осмотренные телефоны на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 63-64), переданы на ответственное хранение (т. 1 л.д. 65-66);

        Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 апреля 2019 года он принимал участие в качестве одного из двух понятых при осмотрах мест происшествия с участием А.П. Жмулева, в ходе которых по различным адресам на территории Московского района Санкт-Петербурга, А.П. Жмулев добровольно и самостоятельно указывал на места сделанных им «закладок» наркотических средств. В результате каждого осмотра изъятое опечатывалось, ход и результаты осмотра отражались в каждом протоколе, правильность содержания которого он, ФИО6, удостоверял своей подписью (т. 1 л.д. 100-105);

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 апреля 2019 года он принимал участие в качестве одного из двух понятых при осмотрах мест происшествия с участием А.П. Жмулева, в ходе которых по различным адресам на территории Московского района Санкт-Петербурга, А.П. Жмулев добровольно и самостоятельно указывал на места сделанных им «закладок» наркотических средств. В результате каждого осмотра изъятое опечатывалось, ход и результаты осмотра отражались в каждом протоколе, правильность содержания которого он, ФИО7, удостоверял своей подписью ( т. 1 л.д. 93-98);

    Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием А.П. Жмулева в период с 01 часа 40 минут по 02 часов 00 минут 09 апреля 2019 года, в ходе которого под газовой трубой с правой стороны от входа в парадную №2 д.13 по ул. Алтайская г. Санкт-Петербурга был изъят сверток, упакованный в отрезок термоусадочной трубки сине-зеленого цвета с надписью «С1». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является «закладкой» наркотического средства (т. 1 л.д. 155-160);                     Заключением химической экспертизы № 9/Э/2106-19 от 15 апреля 2019 года, из которого следует, что предоставленное вещество, массой 0,98 грамм, является смесью содержащей наркотическое средство - кокаин. На экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества (т. 1 л.д. 165-166);

        Протоколом осмотра предметов от 08 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 0,98 грамма после произведенной экспертизы (т. 1 л.д. 168-170). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 171-172), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173);

    Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут, в ходе которого из под козырька одного из окон, расположенных на первом этаже д. 17 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге, сверток упакованный в отрезок термоусадочной трубки красного цвета с надписью выполненной маркером черного цвета «D2». Согласно пояснениям А.П. Жмулева изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 1 л.д. 191-196);

        Заключением химической экспертизы № 9/Э/2119-19 от 22 апреля 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,99 гр. На экспертизу израсходовано 0,06 гр. Вещества (т. 1 л.д. 201-203);

        Протоколом осмотра предметов от 08 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 1,99 грамма после произведенной экспертизы (т. 1 л.д. 205-207). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 208-209), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 210);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут, в ходе которого из под газовой трубы с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 31 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге, изъят сверток, упакованный в отрезок термоусадочной трубки с надписью выполненной маркером черного цвета «Е2». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой, сделанной им ранее (т. 1 л.д. 228-233);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2104-19 от 17 апреля 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленное вещество, массой 1,93 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. Вещества (т. 1 л.д. 238-240);

        Протоколом осмотра предметов от 08 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 1,93 грамма после произведенной экспертизы (т. 1 л.д. 242-244). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 245-246), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 247);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут, в ходе которого из под козырька окна, под газовой трубой с левой стороны от входа в парадную № 1 д. 33 по Алтайской ул. в г. Санкт-Петербурге, был изъят сверток упакованный в отрезок термоусадочной трубки синего цвета с надписью выполненной маркером черного цвета «ТТ10». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 2 л.д. 19-24);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2103-19 от 17 апреля 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленные таблетки в количестве 10 штук всей своей массой являются смесь, содержащей наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,61 гр. На экспертизу израсходовано 0,03 гр. Вещества таблеток (т. 2 л.д. 29-31);

        Протоколом осмотра предметов от 08 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 2,61 грамма, после произведенной экспертизы (т. 2 л.д. 33-35). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 36-37), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 в период с 03 часов 23 минут до 03 часов 35 минут был обнаружен и изъят под газовой трубы с левой стороны от входа в парадную № 3 д. 32 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге сверток упакованный в отрезок термоусадочной трубки красного цвета с надписью выполненной маркером черного цвета «D2». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 2 л.д. 187-191);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2124-19 от 15 мая 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленные вещество массой 1,98 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА). На экспертизу израсходовано 0,02 гр. Вещества (т. 2 л.д. 196-197);

Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 1,98 грамма после произведенной экспертизы (т. 2 л.д. 199-201). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 202-203), сдано в камеру вещественных доказательств (т. 2 л.д. 204);

    Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 57 минут был обнаружен и изъят из под козырька одного из окон расположенных на первом этаже д. 30 по ул. Орджоникидзе в г. Санкт-Петербурге, был обнаружен и изъят сверток, упакованный в отрезок термоусадочной трубки синего цвета с надписью выполненной маркером черного цвета «Е2». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 2 л.д. 103-108);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2123-19 от 14 мая 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленное вещество, массой 1,89 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин). На экспертизу израсходовано 0,01 гр. Вещества (т. 2 л.д. 113-114);

        Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 1,89 грамма после произведенной экспертизы (т. 2 л.д. 116-118). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 119-120), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 121);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, в ходе которого под козырьком паркинга д. 34 корп. 3 по ул. Ленсовета в г.Санкт-Петербурге, был изъят сверток упакованный в отрезок термоусадочной трубки белого цвета с надписью выполненной маркером черного цвета «С05». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 2 л.д. 62-66);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2121-19 от 13 мая 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, массой 0,46 гр. На экспертизу израсходовано 0,01 гр. Вещества (т. 2 л.д. 71-72);

        Протоколом осмотра предметов от 14 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 0,46 грамма после произведенной экспертизы (т. 2 л.д. 74-76). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 77-78), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 79);

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2019 года, произведенного в присутствии понятых ФИО7 и ФИО6 с участием с участием А.П. Жмулева 09 апреля 2019 года в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут, в ходе которого в трубе металлического ограждения лестницы расположенной на торце дома 42 по ул. Ленсовета в г. Санкт-Петербурге, был обнаружен и изъят сверток упакованный в отрезок термоусадочной трубки желтого цвета с зелеными полосками с надписью выполненной маркером черного цвета «ТТ5». В ходе осмотра А.П. Жмулев пояснил, что изъятое является закладкой наркотического средства, сделанной им ранее (т. 2 л.д. 145-150);

Заключением химической экспертизы № 9/Э/2122-19 от 14 мая 2019 года, из выводов которого следует, что предоставленные таблетки в количестве 5 штук всей своей массой являются смесь, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой 1,28 гр. На экспертизу израсходовано 0,02 гр. вещества таблеток (т. 2 л.д. 155-156);

        Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2019 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство массой не менее 1,28 грамма после произведенной экспертизы (т. 2 л.д. 158-160). Осмотренное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 2 л.д. 161-162), сдано в камеру хранения вещественных доказательств (т. 2 л.д. 163).

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины А.П. Жмулева в совершении преступления доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, в том числе, влияющих на доказанность вины А.П. Жмулева, не содержат и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора А.П. Жмулева со стороны указанных лиц не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 до обстоятельств, связанных с настоящим уголовным делом с А.П. Жмулевым знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено, при этом суд принимает во внимание, что сам факт осуществления сотрудниками полиции обязанностей по пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также участие в качестве понятого в ходе осуществления процессуальных и следственных действий, само по себе к такому выводу не приводит.

Принимая в качестве доказательства показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до так и после оглашения их показаний. Протоколы допросов свидетелей соответствует требованиям УПК РФ и удостоверены подписью допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах, судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.

Признавая протокол личного досмотра А.П. Жмулева допустимым доказательством по уголовному делу, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр, носит кратковременный и безотлагательный характер и не предполагает получение согласия лица, в отношении которого применяется. При этом физическое лицо не понуждается к свидетельствованию против себя по смыслу статьи 51 Конституции Российской Федерации: данное лицо не обязано делать какие-либо заявления о своей виновности и не обязано представлять доказательства, подтверждающие его причастность к совершению общественно опасного противоправного деяния.

При доставлении в подразделение органов внутренних дел разъясняются права, в соответствии с ФЗ РФ "О полиции". Непосредственно в ходе личного досмотра А.П. Жмулеву были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, обжаловать произведенное задержание и личный досмотр.

Как следует из протокола личного досмотра А.П. Жмулева, а также показаний ФИО3, ФИО4 и ФИО5, досмотр был произведен с участием двоих понятых мужского пола, сопровождался составлением протокола, участникам процессуального действия разъяснены их права и обязанности.

При таких обстоятельствах составленный документ - протокол досмотра подсудимого, отвечает требованиям действующего законодательства, его получение в соответствии с требованиями КоАП РФ, не умаляет его доказательственного значения по уголовному делу, поскольку в ходе производства личного досмотра подсудимого А.П. Жмулева были обнаружены наркотические средства и психотропное вещество.

Судом не установлено оснований для критического отношения к протоколам осмотра мест происшествия и их результатам, поскольку, положения, императивно закрепленные ст. 176 УПК РФ соблюдены полностью.

    Изъятие наркотических средств и психотропных веществ у подсудимого произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в ходе проведения личного досмотра, и осмотров мест происшествия, каждый раз с участием понятых, в установленном порядке упаковано, опечатано, что удостоверено подписями понятых, после чего в указанной в протоколах упаковке поступило на оперативное исследование и для производства химических экспертиз.

        Вид и размер изъятых в ходе личного досмотра А.П. Жмулева веществ последовательно определен результатами оперативного исследования и заключениями химических экспертиз.

        Вид и размер изъятых в ходе осмотров мест происшествия с участием А.П. Жмулева веществ определен заключениями химических экспертиз.

        Судом не установлено оснований для признания заключений химических экспертиз недопустимыми доказательствами, поскольку экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперты не знакомы с участниками производства по делу.

По мнению суда, исследованные в судебном заседании заключения экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый А.П. Жмулев подтвердил свои конкретные действия, направленные на распространение наркотических средств и психотропных веществ и установленные судом, детально изложив свою позицию в показаниях в судебном заседании. Показания подсудимого А.П. Жмулева полностью согласуются с результатами личного досмотра, показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, признанных доказательствами. Оснований для самооговора А.П. Жмулева не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого А.П. Жмулева в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Вместе с тем, при изложении своей позиции, подсудимый А.П. Жмулев охарактеризовал свою роль в совершенном преступлении, как оказание помощи неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, что может свидетельствовать о наличии формы пособничества со стороны А.П. Жмулева, по мнению, стороны защиты.

    Вопреки данной позиции, в судебном заседании установлено, что А.П. Жмулев договорился с неустановленными лицами о совершении сбыта наркотических средств и психотропных веществ, получил их от неустановленного лица, разложил в различных местах Московского района Санкт-Петербурга, сфотографировал места «закладок» с указанием координат, намереваясь направить их неустановленном соучастнику для непосредственного доведения данной информации до сведения потребителей. Таким образом, А.П. Жмулев, выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств в полном объеме, в связи с чем его действия не могут являться действиями способствовавшими совершению преступления, и определены законодателем как самостоятельное уголовно-наказуемое деяние, в данном случае совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что не позднее 17 часов 30 минут 08 апреля 2019 года А.П. Жмулев, заранее договорившись с неустановленным соучастником о схеме совместной реализации наркотических средств и психотропных веществ, и о конкретной роли А.П. Жмулева в данных действиях, получил от неустановленного соучастника различные запрещенные вещества, осуществил «закладки» в различных местах Московского района, с передачей сообщений с координатами и фотографиями мест «закладок» неустановленному соучастнику, для последующего их получения потребителями, а часть, не успев разложить, А.П. Жмулев продолжал незаконно хранить при себе, имея намерения также произвести закладки.

Органами предварительного расследования действия по расфасовке наркотических средств и психотропных веществ инкриминировались неустановленному соучастнику А.П. Жмулева. В судебном заседании подсудимый А.П. Жмулев заявил о том, что данные действия были совершены им самостоятельно. Вместе с тем, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, а также невозможность увеличить объем обвинения А.П. Жмулева в данной части, учитывая при этом, что показания А.П. Жмулева не опровергнуты, суд приходит к выводу о необходимости исключить действия по расфасовке в качестве действий неустановленного соучастника из описания преступного деяния.

Органами предварительного расследования действия А.П. Жмулева в отношении иных изъятых в ходе личного досмотра и протоколов осмотра мест происшествия квалифицированы как совокупность противоправных действий, направленных на незаконных сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в зависимости, в том числе от мест хранения.

В судебных прения государственный обвинитель просила квалифицировать действия А.П. Жмулева как единое преступление, исходя из единства его умысла на распространение наркотических средств и психотропных веществ.

Данная позиция государственного обвинителя представляется суду обоснованной по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент задержания А.П. Жмулева 08 апреля 2019 года, он незаконно хранил в целях исполнения единого умысла на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ в целях их дальнейшего сбыта – имея часть при себе лично, в часть в местах произведенных им «закладок», которые уже успел произвести. При этом единый умысел А.П. Жмулева и неустановленного соучастника был направлен на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в полном объеме.

Противоправные действия А.П. Жмулева, направленные на реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанных средств и веществ, были пресечены одномоментно его задержанием.

При этом разница во времени оформления изъятия наркотических средств и психотропных веществ определена последовательностью проведения процессуальных и следственных действий – личного досмотра и осмотров мест происшествия, и не свидетельствует о пресечении различных преступных деяний в разное время.

Предмет совершенного А.П. Жмулевым преступления един – смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,98 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 1,99 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,93 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в виде 10 таблеток, общей массой не менее 2,61 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА), массой не менее 1,98 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,89 гр., то есть в значительном размере; смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин, массой не менее 0,46 гр., не образующую значительный, крупный либо особо крупный размер; смесь, содержащая наркотическое средство d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 5 таблеток общей массой не менее 1,28 гр., то есть в значительном размере, свертки со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой не менее 14,07 гр., то есть в крупном размере, смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) в виде 12 таблеток общей массой не менее 13,91 гр., то есть в крупном размере, смесью, содержащей наркотическое средство – d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) общей массой не менее 11,55 гр., то есть в крупном размере, смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин общей массой не менее 2,4 гр., то есть в значительном размере, психотропным веществом – кетамин общей массой не менее 0,78 гр., то есть в значительном размере.

Изложенное, по мнению суда, объективно свидетельствует не о совокупности совершенных противоправных действий, а о совершении А.П. Жмулевым единого преступления, с единым умыслом.

При определении массы предмета преступления суд не исходит из суммарного веса наркотических средств и психотропных веществ, поскольку установление предмета преступления исходя из суммарной массы, может повлечь нарушение права А.П. Жмулева на защиту от обвинения.

Таким образом, действия А.П. Жмулева по совершению действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, наркотических средств в значительном размере, наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере не могут быть квалифицированы, как тождественные преступления, поскольку не были совершены по вновь возникшему умыслу.

    Учитывая данный вывод суда, в действиях А.П. Жмулева отсутствует добровольный отказ от совершения преступления, как правового института. При этом суд учитывает, что как указывалось выше, действия А.П. Жмулева были пресечены задержанием одномоментно в отношении всех наркотических средств и психотропных веществ. В ходе личного досмотра А.П. Жмулева был обнаружен и изъят мобильный телефон, путем доступа в который, могла быть получена информация о ранее осуществленных закладках, в том числе, и путем истребования сведений об удаленных либо отправленных сообщениях, что свидетельствует о том, что после задержания А.П. Жмулева, он не мог завершить преступленный умысел, в том числе и в отношении уже произведенных закладок.

Вместе с тем, поведение А.П. Жмулева после совершения преступления в части сообщения им в ходе осмотров мест происшествия на места «закладок», свидетельствует об активном его способствовании раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и подлежит учету при назначении наказания.

О предварительном сговоре подсудимого и неустановленного соучастника с распределением ролей свидетельствует совместный и согласованный характер их действий. Так А.П. Жмулев, получив для осуществления «закладок» наркотические средства и психотропные вещества, следуя по Московскому району Санкт-Петербурга осуществлял их закладку, после чего фиксировал координаты размещенных веществ, имея впоследствии намерение передать указанные сведения соучастнику для последующей успешной реализации наркотических средств и психотропных веществ, с целью получения дохода от указанной деятельности.

При таких обстоятельствах, совершение А.П. Жмулевым преступления в составе группой лиц по предварительному сговору суд считает установленным и доказанным.

Выполнение А.П. Жмулевым конкретной роли в системе сбыта наркотических средств и психотропных веществ, без непосредственного его контакта с потребителями, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на сбыт указанных веществ, а лишь подтверждает наличие факта предварительного сговора с выделением ему определенной ограниченной роли для минимализации рисков быть изобличенными правоохранительными органами. При этом именно А.П. Жмулев должен был разместить запрещенные вещества для последующего их приобретения потребителями, то есть выполнение роли А.П. Жмулева в данном преступлении являлось необходимым и достаточным для осуществления сбыта наркотических средств и психотропных веществ, таким образом, осуществив противоправные действия в установленном судом объеме А.П. Жмулев выполнил объективную сторону преступления – сбыта наркотических средств и психотропных веществ в установленных размерах, как и указывалось судом выше.

    При этом судом не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о воздействии третьих лиц при формировании умысла А.П. Жмулева к совершению противоправных действий, направленных на непосредственно незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. При этом суд учитывает, что показаниями подсудимого, принятыми судом в качестве доказательства, подтверждается, что А.П. Жмулев намерен был извлечь доход от данной деятельности, при этом достоверно зная, что данная деятельность является незаконной, и что предоставление сведений о местах «закладок» неустановленному соучастнику является неотъемлемым условием их сбыта потребителям.

    Под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию.

    Подсудимый А.П. Жмулев незаконно приобрел наркотические средства и психотропные вещества, хранил их, часть разместив по «закладкам», а в отношении части веществ намереваясь выполнить свою роль в совершении преступления, путем размещения «закладок» и доведения соответствующей информации для осуществления незаконного приобретения указанных веществ, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ и составляющие часть объективной стороны сбыта, что свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

    Учитывая, что А.П. Жмулевым выполнены умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в установленном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, его действия образуют покушение на совершение указанного преступления.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия А.П. Жмулева по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, наркотических средств в значительном размере, наркотических средств в крупном размере, психотропного вещества в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый А.П. Жмулев совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств.

В качестве данных о личности подсудимого А.П. Жмулева суд учитывает, что А.П. Жмулев не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, осуществлял трудовую деятельность, во время осуществления которой характеризовался исключительно положительно, занимался благотворительностью.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование А.П. Жмулева раскрытию и расследованию преступления и изобличение соучастников.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние А.П. Жмулева в содеянном и признание им своей вины, данные о состоянии его здоровья, <данные изъяты>

Вопреки позиции стороны защиты судом не установлено объективных данных, свидетельствующих о совершении А.П. Жмулевым преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Как следует из представленных стороной защиты документов, несмотря на наличие ряда заболеваний, А.П. Жмулев является трудоспособным лицом. Согласно представленной копии трудовой книжки, в декабре 2018 года А.П. Жмулев прекратил трудовые отношения по собственной инициативе, при этом в центре занятости населения не регистрировался. Как следует из данных представленных кредитными организациями, на момент совершения преступления все кредитные обязательства А.П. Жмулевым были исполнены. Кроме того, как пояснил А.П. Жмулев, наличие кредитных обязательств было вызвано необходимостью повышения его образовательного уровня и его деятельностью по инвестированию в целях извлечения дохода. Как настаивала сторона защиты, на момент совершения преступления А.П. Жмулев имел обязательства только перед близкими родственниками. Изложенное свидетельствует о том, что настоящее преступление А.П. Жмулевым совершено исключительно в целях извлечения дохода, при возможности осуществления легальной трудовой функции, то есть удовлетворение своих интересов за счет здоровья неопределенного круга лиц Российской Федерации.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, данных о личности подсудимого А.П. Жмулева, принимая во внимание, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, направленных на их распространение, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения А.П. Жмулеву наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая, что нижний и верхний предел при применении ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, при этом при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств суд не может назначить максимальное наказание, суд приходит к выводу при определении размера наказания А.П. Жмулеву принять во внимание в качестве верхнего предела наказания в виде лишения свободы в указанном размере. При определении размера наказания суд кроме того, учитывает как данные о личности подсудимого А.П. Жмулева, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его отношение к совершенному преступлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать А.П. Жмулеву дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию А.П. Жмулеву наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст. 104.1 УК РФ судом не установлено.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, при этом суд принимает во внимание, что преступление совершенное А.П. Жмулевым было направлено против здоровья населения Российской Федерации, неопределенного значительного круга лиц. Кроме того с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

Одновременно судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения Российской Федерации, роль А.П. Жмулева и степень его участия в совершенном преступлении, а также цели совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление А.П. Жмулева невозможно без его изоляции от общества, и применение ст. 73 УК РФ в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным одновременно на исправление осужденного, восстановление справедливости и воспрепятствование совершению новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

      Вещественные доказательства, наркотические средства и психотропные вещества, принимая во внимание, что постановлением от 16 мая 2019 года из настоящего уголовного дела выделено и возбуждено уголовное дело 41901400008001111 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - подлежат хранению до разрешения указанного уголовного дела.

Вещественные доказательства - мобильный телефоны в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо возвратить законному владельцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, 307-309 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖМУЛЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима.

       Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 18 июля 2019 года.

    На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть А.П. Жмулеву в срок лишения свободы время содержания его под стражей с даты фактического задержания, то есть с 08 апреля 2019 года - до вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения А.П. Жмулеву в виде заключения под стражу – не изменять.

       Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 560 от 17 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 535 от 13 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 534 от 13 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 536 от 13 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 533 от 13 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 547 от 15 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 559 от 17 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 558 от 17 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 557 от 17 мая 2019 года - хранить до разрешения уголовного дела 41901400008001111.

Вещественное доказательство: мобильные телефоны, переданные на ответственное хранение ФИО8 – возвратить законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

      Председательствующий:      подпись                            В.В. Ковалёва