Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2023 ~ М-852/2023 от 06.07.2023

№ 2-876/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дюртюли                      5 октября 2023 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием Суркова О.В., его представителя Галлямовой Е.И., ответчика Набиуллина Р.А., его представителя Исхакова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова О.В. к Набиуллину Р.А. о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, прекращении права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сурков О.В. обратился в суд с иском к Набиуллину Р.А. о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства №., двигатель №, <данные изъяты> и полуприцеп рефрижератор №, прекращении права собственности на транспортные средства, снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании Сурков О.В., Набиуллин Р.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Истец отказывается от требования - признать договор купли-продажи вышеуказанных транспортных средств между Сурковым О.В.<данные изъяты> паспорт №, выдан <данные изъяты> ИНН №, проживающим по адресу: <адрес> Набиуллиным Р.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт №, Выдан № проживающим по адресу: <адрес>, заключенным - ввиду отсутствия предметов договора;

2.Прекращается право собственности Суркова О.В. на:

- транспортное средство – грузовой тягач №, цвет <данные изъяты>,

-полуприцеп-рефрижератор № с ДД.ММ.ГГГГ;

3. Производство по делу прекращается.

4. Произведенные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью истца, ответчика приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации истцу, ответчику, разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Сурковым О.В. и Набиуллинным Р.А., согласно которому:

1.Истец отказывается от требования о признании договора купли-продажи транспортных средств между Сурковым О.В. паспорт № ИНН № СНИЛС №, проживающим по адресу: <адрес> Набиуллиным Р.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт №., код подразделения №, проживающим по адресу: <адрес>, заключенным, ввиду отсутствия предметов договора;

2.Прекращается право собственности Суркова О.В. на:

- транспортное средство – грузовой тягач №, цвет <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ,

-полуприцеп-рефрижератор №, с ДД.ММ.ГГГГ;

3. Производство по делу прекращается.

4. Произведенные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Суркова О.В. к Набиуллину Р.А. о признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, прекращении права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                            А.Ф.Нуртдинова