Решение по делу № 2-945/2012 от 06.08.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>           

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании неоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада 217130 Приора гос. номер <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> его автомобиль получил технические повреждения. Согласно заключению ООО «Независимый оценщик» <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 21012,64 руб., расходы по оценке восстановительного ремонта 1668,00 руб. Ответчик выплату страхового возмещения  стоимости восстановительного ремонта не произвел. Истец просит взыскать с ответчика неоплаченное страховое возмещение согласно договора добровольного страхования и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствии с участием представителя.

Представитель истца по доверенности <ФИО5>, действующая в рамках предоставленных ей полномочий, размер исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля уменьшила до 20000,00 руб. с учетом оплаты экспертной оценки.   

Представитель ответчика <ФИО6> в суде исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Лада 217130 Приора гос. номер <НОМЕР>, что подтверждается страховым полисом <НОМЕР>.

В результате ДТП <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> автомобиль истца получил технические повреждения.

Истец, имуществу которого был причинен вред, обратился в ООО «Первая страховая  компания» за возмещением ущерба. Ответчиком страховое возмещение не выплачено.

Общий порядок и условия заключения, исполнения и прекращения договоров добровольного страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством, регулируются Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств от <ДАТА4> (далее - Правила страхования).

По вышеуказанному договору страхования в соответствии с  Правилами страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы, указанной в договоре. Согласно Правил страхования, Страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Автокаско» - Хищение и Ущерб, а именно: страхование транспортного средства.

При заключении договора страхования страховщиком определена страховая сумма по страхованию транспортного средства, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение. Также определена страховая премия, которая была оплачена истцом.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). А также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В обоснование суммы восстановительного ремонта ТС истец представил заключение ООО «Независимый оценщик» <НОМЕР>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 21012,64 руб., расходы по оценке восстановительного ремонта 1668,00 руб. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется, т. к. специалист, составивший заключение, имеет соответствующую квалификацию, его заинтересованность в исходе дела судом не установлена. Кроме того, ответчик не воспользовался правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для устранения разногласий по сумме восстановительного ремонта. Страховое возмещение ответчиком не выплачено.

Учитывая вышеизложенное, а также условия договора страхования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца согласно его позиции в суде о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20000,00 руб. с учетом оплаты экспертной оценки.  

         В силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 800,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Общая сумма судебных издержек - 6800,00 руб.

Всего с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 26800,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу <ФИО4> неоплаченное страховое возмещение в размере 20000 рублей 00 коп. и судебные издержки в размере 6800 рублей 00 коп., всего 26800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

И.о. <ФИО1> судья                                                                                     <ФИО2>