Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-444/2023 от 03.05.2023

Дело №

УИД: 41RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

адвоката Гусейнова Р.В. оглы, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Ковалев обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, действуя умышленно приобрел у неустановленного лица за 6000 рублей заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на осуществление трудовой деятельности - личную медицинскую книжку №, в котором на странице 9 проставлены не соответствующие действительности оттиски круглой печати «<данные изъяты>» и прямоугольный штамп «<данные изъяты>», которую хранил в целях использования при себе.

Далее Ковалев около 11 часов 00 минут в указанный период, находясь в кабинете медчасти <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не проходя медицинского осмотра в <данные изъяты> без которого он не мог быть допущен к работе в <данные изъяты> в должности рыбообработчика, предоставил специалисту по охране труда личную медицинскую книжку №, таким образом использовал её до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут.

Действия Ковалева квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе предварительного слушания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что обвиняемый не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, осуществил добровольное пожертвование на сумму 15 000 рублей в пользу КГБУ «<данные изъяты>».

Обвиняемый о времени и месте проведения предварительного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания, ходатайство поддержал, указал, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что судом не установлено, что вносимые добровольные пожертвования являются регулярными, в связи с чем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что обвиняемый перестал быть общественно опасным.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Ковалев до возбуждения уголовного дела дал объяснение об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, в ходе дальнейшего расследования полностью признавая вину, в содеянном раскаялся, давал подробные показания по существу подозрения, таким образом, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления (л.д 10, 70-74, 146-149).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен (л.д. 111).

За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя положительно, в быту спокоен и вежлив, жалоб и замечаний от соседей на его поведение не поступало (л.д. 113).

Обвиняемый ДД.ММ.ГГГГ осуществил добровольное пожертвование на сумму 15 000 рублей в пользу КГБУ «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ковалев впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, инкриминируемое ему деяние относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвиняемый критически относится к содеянному, осуществил добровольное пожертвование, суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, и считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив Ковалева от уголовной ответственности.

Отсутствие в материалах дела сведений о регулярном осуществлении Ковалевым благотворительной деятельности не исключает возможность прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку внесение добровольного пожертвования на сумму 15 000 рублей в пользу бюджетного учреждения, основным видом деятельности которого является содержание, воспитание и социальная адаптация детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, временно помещенных в организацию по заявлению законных представителей, свидетельствует о совершении обвиняемым действий, направленных на восстановление законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершенного им преступления.

Поскольку все условия, предусматривающие возможность освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены, обвиняемый на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым личную медицинскую книжку № на имя Ковалева, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 46-47, 48).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Губановой в размере 3 744 рубля за оказание юридической помощи Ковалеву в ходе дознания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 171-173).

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ Ковалева А.В. от уголовной ответственности освободить.

Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку № на имя Ковалева А.В., находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 3 744 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                   О.Ю. Образцова