Решение по делу № 5-579/2021 от 28.06.2021

Дело № 5-579-2021/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 28 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени Калинина Е.А., по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 36/1, каб. 411,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Киселевой Дарьи Викторовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1. 12.05.2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 руб., не оплачен; 2. 12.04.2021 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 500 руб., не оплачен; 3. 16.04.2021 годапо ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, штраф 1000 руб., не оплачен;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Д.В. 17 июня 2021 года в 03 часа 43 минуты на ул. Салаирский тракт 3В/1 г. Тюмени, будучи задержанным за управление транспортным средством Хэндэ Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Киселева Д.В. не явилась, извещена, ходатайств об отложении не заявляла.  

Виновность Киселевой Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела и подтверждается:

- результатом теста дыхания от 17 июня 2021 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Киселевой Д.В. воздухе составляет 0,00 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 3);   

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 220949 от 17 июня 2021 года, свидетельствующим о том, что у Киселевой Д.В. не установлено состояние алкогольного опьянения, с ее согласием с результатами освидетельствования (л.д. 4);

- протоколом 72 АО 523495 от 17 июня 2021 года об отстранении Киселевой Д.В. от управления транспортным средством Хонда Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2);

- протоколом 72 АК 389262 от 17 июня 2021 года о задержании транспортного средства Хонда Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);

- протоколом 72 АН 389262 от 17 июня 2021 года о направлении Киселевой Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 4 в составе батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области  от 17 июня 2021 года, свидетельствующим о времени и месте совершения Киселевой Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10);

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, свидетельствующей, о том, что у Киселевой Д.В. не установлено состояние алкогольного опьянения и она отказалась от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Киселевой Д.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного Киселева Д.В. не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица  Киселевой Д.В., должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Киселева Д.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Киселевой Д.В. на освидетельствование, поскольку у нее имелись признаки опьянения, которые прямо указаны в  протоколе о направлении на освидетельствование.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Киселевой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Киселева Д.В. совершила административное правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния и сознательно допускала наступления вредных последствий.

При назначении наказания Киселевой Д.В.. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом  характера  деяния, данных о личности  правонарушителя, наличия отягчающего  ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить Киселевой Д.В. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселеву Дарью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, расчетный счет 03100643000000016700, БИК 017102101, Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472210800027873. В случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени Е.А.Калинина