Решение по делу № 5-88/2015 от 05.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-88/15

по делу об административном правонарушении

          <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области Хамадеева Н.Ф.,  рассмотрев административное дело в отношении Дворянчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дворянчиков <ФИО> <ДАТА3> в 21 час. 20 мин., около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА4> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК582921  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области.

При разбирательстве дела Дворянчиков <ФИО> присутствовал, вину признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором зафиксировано наличие у водителя Дворянчикова <ФИО>  признаков опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта; поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о задержании транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на момент управления транспортным средством установлено состояние опьянения у Дворянчикова <ФИО>  справку о нарушениях ПДД РФ, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Дворянчикова <ФИО>  составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Дворянчикова <ФИО> протокол им подписан. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Дворянчиков <ФИО>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Дворянчиков <ФИО> находился в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у водителя,  другими материалами дела, и не отрицается самим Дворянчиковым <ФИО> Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Дворянчикова <ФИО>  в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признания  вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Дворянчикова <ФИО1>  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления   о   назначении   административного   наказания   в   виде   лишения   соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)   или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора -006, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Н.Ф. Хамадеева