Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2022 ~ М-338/2022 от 25.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С., при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 07 апреля 2022 года исковое заявление Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования к наследственному имуществу К.С.А. о возврате неосновательного полученной суммы ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.А. о возврате неосновательного полученной суммы ежемесячной страховой выплаты.

В обоснование иска указано, что ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования является страховщиком по обязательному социальному страхованию и осуществляет обеспечение по страхованию в размере и сроки, установленные Законом № 125-ФЗ. К.С.А. повредил здоровье в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ... года в период работы в ООО «...». К.С.А. было назначено обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат. Приказом № от 09.02.2017 К.С.А.. были назначены ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве с 08.12.2016 в сумме 12607,16 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. С 01.11.2020 страховые выплаты К.С.А. производились Курганским региональным отделением фонда. Размер ежемесячной страховой выплаты К.С.А. проиндексирован и с 01.02.2021 составил 15145,07 рублей. На основании личного заявления К.С.А. ежемесячные страховые выплаты К.С.А. производились на лицевой счет с 01.11.2020. ... года К.С.А. умер. Переплата К.С.А.. за ... 2021 года составила 15145,07 рублей. Страховые выплаты К.С.А. прекращены в связи со смертью. Просит взыскать с установленных наследников в пределах принятых в наследственном имуществе долях в пользу ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования необоснованно полученную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 15145,07 рублей.

От представителя истца ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования поступило заявление об отказе от исковых требований к наследственному имуществу К.С.А. о возврате неосновательного полученной суммы ежемесячной страховой выплаты.

Третье лицо нотариус Юшкова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования об отказе от заявленных требований, суд считает настоящее заявление подлежащим принятию с одновременным прекращением производства по делу по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца ГУ - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования известны и понятны последствия отказа от заявления, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

Настоящий отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░