Решение по делу № 5-497/2020 от 14.08.2020

5-497/34-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                                   Покровск

Мировой судья Васильева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного района № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) с участием Прокопьева В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Прокопьева Виталия Николаевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.07. 2020 года, 19 июля 2020 г. в 05 час. 05мин., на <АДРЕС>  Прокопьев В.Н. управлял транспортным средством Тойота Виш  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Прокопьев В.Н. согласен на рассмотрение дела без инспектора ДПС <ФИО1>, вину признал, суду пояснил, 19.07.2020 г. рано утром поехал домой , до этого с однополчанином пили пиво разливное, чувствовал себя хорошо, поехал домой и на трассе <АДРЕС> его остановили инспекторы ДПС. суду пояснил, ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях Прокопьева В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 г. № 18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2020 года в отношении Прокопьева В.Н. проведено исследование в 05час.15 мин., с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, показание прибора 0,40 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения.

С данным результатом освидетельствования Прокопьев В.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался.

Из материалов дела видно, что должностным лицом в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании транспортного средства сделаны соответствующие отметки о том, что процессуальные действия проводились без участия понятых, осуществлялась видеофиксация, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела об административном правонарушении.

Вина Прокопьева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР>, актом 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, чеком, рапортом инспектора,  карточкой операции с ВУ и другими материалами дела.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину Прокопьева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, характер совершенного им административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Прокопьеву В.Н.. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопьева Виталия Николаевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН 1435054074 КПП 143501001 на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. Якутск, БИК 049805001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 98644000 УИН 18810414200330004349

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Хангаласского района.

Мировой судья                                                                                Н.С. Васильева