Дело № 5- 888/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 23 сентября 2011 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Егорова А.С.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Егоров А.С.1> <ДАТА3> в 19 часов 58 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, бросил камень в окно <АДРЕС> данного дома, тем самым повредил оконное стекло, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание <Егоров А.С.1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Егорова А.С.1>
Из письменного объяснения <Егорова А.С.1> в протоколе об административном правонарушении следует, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания своей вины, вина <Егорова А.С.1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным лицом, заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО1> к ответственности, и другими материалами дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде штрафа по минимальной санкции соответствующей статьи.
В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ, при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, суд вправе одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
В материалах административного дела отсутствуют сведения о стоимости поврежденного имущества, поэтому суд оставляет право на возмещение ущерба за потерпевшей в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<Егорова А.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.
Реквизита штрафа: получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004.
Разъяснить и признать за потерпевшей <ФИО3> право на обращение за возмещением имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Бунякина