Решение от 03.06.2022 по делу № 5-341/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-341/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2022 года                                                                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Е.В. Душаткина (Алтайский край, город Барнаул улица Попова, д. 68 каб. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Спиридонова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Спиридонова Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 02.06.2022г. об административном правонарушении, Спиридонов Д.С., проживающий по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов , 29 мая 2022 года в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. не находился дома, по адресу: г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив указанное правонарушение повторно. Тем самым Спиридонов Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Спиридонов Д.С. с вмененным ему правонарушением согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 данной статьи КоАП РФ, административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 и ч.ч. 2 и 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) поднадзорное лицо обязано, помимо прочего, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признания Спиридоновым Д.С. своей вины во вменяемом ему правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022г., рапортом сотрудника полиции от 29.05.2022г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, заключением от 26.02.2021г., копией решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 05.02.2021г., заключением о заведении дела административного надзора на Спиридонова Д.С., заявлением Спиридонова Д.С., предупреждением от 12.08.2021г., копией решения Ленинского районного суда г.Барнаула  от 10.03.2022г., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29.07.2021г., копией паспорта Спиридонова Д.С. и данными административной практики на него.

 Бездействие Спиридонова Д.С., выразившиеся в повторном нарушении административного ограничения, установленного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется. Исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточными для рассмотрения настоящего дела.

             Действия (бездействие) Спиридонова Д.С., выразившиеся в повторном нарушении административного ограничения, установленного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

              Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного в их совокупности, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

              С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>