Решение по делу № 5-525/2013 от 27.08.2013

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

27 августа 2013 года г. Жигулевск И.о. мирового судьисудебного участка № 58 Самарской области Темрязанская Е.Н., рассмотрев дело № 5-525/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кононовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:         

            Гр. Кононова Е.С., являясь барменом кафе «Мокша» 11.07.2013 г. в 19 час. 30 мин. находясь по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>, в нарушении п. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» № 171-ФЗ допустила реализацию алкогольной продукции Шампанского «Российское» с содержанием этилового спирта 10,5-13%, объемом 0,75 литра без соответствующей лицензии, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.         

            По вызову для рассмотрения дела Кононова Е.С. в судебный участок не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, о получении которой в деле имеется уведомление, об отложении дела перед судом не ходатайствовала, в связи с чем судом, в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Кононовой Е.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2013 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Кононовой Е.С. правонарушения.

- рапортом инспектора О МВД России по г. Жигулевску <ФИО2> от 11.07.2013 г., из которого следует, что 11.07.2013 г. был выявлен факт реализации алкогольной продукции в кафе «Мокша», расположенном на трассе М-5. В кафе отсутствует лицензия на право реализации алкогольной продукции.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2013 г., из которого следует, что в кафе «Мокша» изъято четыре бутылки водка «Триумфальная» емкостью 0,5 литра, три бутылки «Musscat Red» емкостью 0,5 литра, две бутылки шампанского «Российское» емкостью 0,75 литра, одна бутылка «August Weinxof» емкостью 0,75 литра, открытая бутылка водки «Триумфальная», блокнот «notebook», один лист из блокнота с подписями, пометки на одном листе, табличка с подписью «Водка», «Коньяк».

- объяснением <ФИО3> от 11.07.2013 г., о том, что 11.07.2013 г. она приобрела в кафе «Мокша шампанское «Российское» стоимость 300 рублей, имеется ли в кафе «Мокша» лицензия на продажу алкогольной продукцииона не знает.

-объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от 11.07.2013 г.,  лиц, привлеченных в качестве понятых, подтвердивших факт изъятия  алкогольной продукции в кафе «Мокша».

- объяснением Кононовой Е.С. от 11.07.2013 г., о том, что в кафе «Мокша» работает неофициально один месяц. В ее обязанности входит принимать заказы клиентов на покупку продуктовой продукции, в том числе и готовой продукции, также является материально-ответственным лицом. Кроме тогокафе  осуществляет реализацию пива в ассортименте. 11.07.2013 г. в холодильнике также находилось водка, вино, шампанское. Данную алкогольную продукцию она стала реализовывать после 19 час. 30 мин.

- табличка с подписью «Водка», «Коньяк», из которой видно стоимость алкогольного напитка;

- копия тетради, в которой указан приход - расход продукции;

- фотографиями;

-объяснением <ФИО6> от 05.08.2013 г., из которого следует, что она является собственником кафе «Мокша», которое расположено: на <АДРЕС>. В связи с тем, что у кафе отсутствует лицензия на реализацию крепкой алкогольной продукции, в кафе реализует только пиво.

-объяснением Кононовой Е.С. от 06.08.2013 г., о том, что ей известно, что в кафе «Мокша» отсутствует лицензия на реализацию алкогольной продукции. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия Кононовой Е.С. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Смягчающих либо отягчающих ответственностьобстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:  

          Признать Кононову <ФИО7>, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией изъятой ОУ ГЭБ и ПК О МВД России по г. Жигулевску <ФИО8>. четырех бутылок водка «Триумфальная» емкостью 0,5 литра, трех бутылок «Musscat Red» емкостью 0,5 литра, двух бутылок шампанского «Российское» емкостью 0,75 литра, одной бутылки «August Weinxof» емкостью 0,75 литра, открытой бутылки водки «Триумфальная», блокнота «notebook».     

         Направить копию настоящего постановления   Кононовой Е.С. Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городскойсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка №58 Самарской области подпись Е.Н. Темрязанская

<ОБЕЗЛИЧИНО>