<НОМЕР>

    П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

  <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>                                                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>    <ФИО1>

С участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>    <ФИО2>

Подсудимого    <ФИО3>

Защитника — адвоката  <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре    <ФИО5>

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ, со средним образованием, холостого,  не работающего, военнообязанного, судимого:

Октябрьским p/с г. <АДРЕС> <ДАТА4> по  ст. 158 ч. 1, 111 ч. 2 п. «д», 69 ч. 3 УК РФ к 5г.л. св. <ДАТА5> по постановлению Сосновского р/с <АДРЕС> области от <ДАТА6> и ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден до <ДАТА7>

Районным судом  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА8> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцев л\св. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору <АДРЕС> p/с г. <АДРЕС> от <ДАТА4> всего к отбытию - 3 г.  л. св. ИК строгого режима.

<ДАТА9> осужден Мировым судом суд. участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> по ст. 159 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч.2 УК РФ к 1 г. л. св. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от <ДАТА8> всего к отбытию - З г. 2 мес. л. св. <ДАТА10> по постановлению Кирсановского р/с <АДРЕС> области от <ДАТА11> и ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок до <ДАТА12>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  обвиняется в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13> около 05 часов утра <ФИО3>, находясь в гостях у ранее знакомой <ФИО6> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 54, где также находился ранее ему не знакомый  <ФИО7>, в коридоре указанной квартиры увидел велосипед торговой марки «Стеле», принадлежащий последнему, и в результате возникшего преступного умысла направленного на хищение указанного велосипеда, <ФИО3> реализуя задуманное, покидая указанную квартиру, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед торговой марки «Стеле» стоимостью 3500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным велосипедом по собственному усмотрению, причинив <ФИО7> имущественный вред на сумму 3500 рублей.

Своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт. Вину признает в полном объеме.

 От других участников судебного заседания возражений по вопросу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого <ФИО3>  суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное  способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.  

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 УК РФ  является рецидив преступлений.

В силу указанного, а так же принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, незначительно большой оставшийся срок при условно-досрочном освобождении, суд считает возможным условно-досрочное освобождение <ФИО3>  не отменять.

С учетом вышеизложенного, исходя из принципов гуманизма, справедливости и индивидуализации назначения наказания суд считает возможным в силу ст.73 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

<░░░3>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░14> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 <░░░1>

1-71/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Желтов А. А.
Суд
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова
Судья
Стародубова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
6okt.tmb.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.07.2014Предварительное слушание
27.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Приговор
Обращение к исполнению
31.07.2014Окончание производства
08.10.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее