Решение от 20.07.2011 по делу № 5-527/2011 от 20.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2011года г.Екатеринбург

Мировой судья судебного участка 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фирсова В. А.,  <***>  года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов В.А. 28 июня 2011 годав 13 час. 30 мин. по ул. Большакова, <***>  в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством, автомобилем марки <***>, государственный номер <***>, нарушил требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", с табличкой 8.14 «Полоса движения», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое,  предусмотрена  ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Фирсов В.А. в судебном заседании вину не признал,  пояснил, что  28 июня 2011 годав 13 час. 30 мин. по ул. Большакова, <***>, в г. Екатеринбурге, он управлял автомобилем <***>, пересекая перекресток ул. Большакова-Ст. Разина перестроился в крайний правый ряд, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения  Фирсова В.А.,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. № 767): участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.   

Мировой судья считает, что вина Фирсова В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <***>  от 28 июня 2011 года,  из которого следует, что Фирсов В.А.,  нарушил  требование дорожного знака  3.1 "Въезд запрещен";

- рапортом  инспектора ДПС;

- схемой места совершения правонарушения.

В судебное заседание инспектором ДПС  Скарединым Д.А.представлена  видеосъемка, из которой усматривается, что автомобиль , под управлением Фирсова В.А., осуществляет движение в нарушение действия знака 3.1 «Въезд запрещен» с табл. 8.14 «Полоса движения».

  Доказательств в заинтересованности  должностного лица,  инспектора ДПС,  составившего протокол   об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении  настоящего  административного  дела  в суд не представлено, мировым судьей   не установлено,  Фирсовым В.А. на  заинтересованность  не указано.

Из   дислокации  дорожных знаков   по  ул. Большакова, у дома <***>,   следует,  что  участок  дороги   оборудован   дорожным  знаком знака 3.1 «Въезд запрещен»  Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Объективную  сторону    части 4  статьи 12.15 Кодекса образует  сам факт  выезда   в нарушение  Правил на полосу  дороги,  предназначенную для встречного   движения,  в связи с чем,  Фирсов В.А.,  нарушив требование  дорожного знака, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Таким образом, совокупностью  исследованных  доказательств установлена вина Фирсова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15.  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность  совершенного правонарушения для участников  дорожного движения,  а также личность  Фирсова В.А.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает ходатайство с места работы.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 12.7 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.