Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2023 ~ М-128/2023 от 26.04.2023

Дело №

УИД 91RS0005-01-2023-000279-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

15 августа 2023 г.                                                                                  г.Армянск

          Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Администрации <адрес> Республики Крым к Мельниковой И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельникова Д. Р., Мельниковой Д. В., Мельникова Н. В., Нанак А. Р., о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Орган опеки и попечительства Администрация <адрес> Республики Крым, МУП «УЖКХ» <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве Армянского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Администрации <адрес> Республики Крым к Мельниковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах её детей Мельникова Д.Р., Мельниковой Д.В., Мельникова Н.В., Нанак А.Р. о признании их утратившими право пользования квартирой по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений не подал, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился повторно, извещен надлежащим образом, при этом, каких либо ходатайств не подавал.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Принимая во внимание вторичную неявку представителя истца в судебное заседание, отсутствие предусмотренных законом заявлений, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что определение суда не может быть обжаловано в суд апелляционной, кассационной инстанции. Стороны имеют возможность обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,222-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Иск Администрации <адрес> Республики Крым к Мельниковой И. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельникова Д. Р., Мельниковой Д. В., Мельникова Н. В., Нанак А. Р., о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Орган опеки и попечительства Администрация <адрес>, МУП «УЖКХ» <адрес> Республики Крым, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторному обращению в суд, а также обращению сторон в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ.

         Определение обжалованию не подлежит.

     Судья                                         Л.А.Лихачева