Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 (2-1038/2022;) ~ М-879/2022 от 27.07.2022

78RS0021-01-2022-001430-20

Дело № 2-120/2023                                                                 16 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.

при секретаре Степановой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2023 по исковому заявлению Акционерного общества Научно-производственный Концерн «Барл» к Велькову Анатолию Валерьевичу о взыскании с поручителя задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Научно-производственный Концерн «Барл» (далее – АО НПК «Барл»), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском к Велькову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа №26-03/21 от 31.03.2021 в размере 350 000 евро, указав, что 31.03.2021 был заключен договор займа №26-03/21 между АО НПК «Барл» и ООО «ЦИТ». Согласно данному договору займа АО НПК «Барл» обязуется передать ООО «ЦИТ» денежные средства в размере 350 000 евро, размер ставки 1% от суммы займа в год. Срок возврата денежных средств до 30.06.2021. 01.04.2021 АО НПК «Барл» передало денежные средства ООО «ЦИТ».

В обеспечение исполнения указанного договора займа между АО НПК «Барл» и Вельковым А.В. был заключен договор поручительства от 25.06.2021, согласно которому в случае невозврата ООО «ЦИТ» полной суммы займа в срок до 01.09.2021 Вельков А.В. обязуется выплатить всю сумму займа.

На дату предъявления искового заявления в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга ООО «ЦИТ» не исполнило обязательство по договору займа.

Представитель истца АО НПК «Барл» - Ведерникова Е.Н., действующая на основании доверенности АО НПК «Барл» №10/23 от 17.01.2023, сроком до 15 июня 2023 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Велькова А.В и третьего лица ООО «ЦИТ» - Коноплянко Е.С., действующая на основании доверенности № от 10.03.2022г., сроком на пять лет, доверенности № от 20.09.2022, сроком на один год с правом подписания и подачи заявления о признании иска, в судебное заседание явилась.

Ответчик – Вельков А.В. явился. Представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 31.03.2021 между АО НПК «Барл» и ООО «ЦИТ» заключен договор займа №26-03/21 (л.д. 17-19). Согласно данному договору займа АО НПК «Барл» обязуется передать ООО «ЦИТ» денежные средства в размере 350 000 евро, размер ставки 1% от суммы займа в год. Срок возврата денежных средств до 30.06.2021.

В обеспечение исполнения указанного договора займа между АО НПК «Барл» и Вельковым А.В. был заключен договор поручительства от 25.06.2021, согласно которому в случае невозврата ООО «ЦИТ» полной суммы займа в срок до 01.09.2021 Вельков А.В. обязуется выплатить всю сумму займа (л.д.13).

01.04.2021 денежные средства были переданы ООО «ЦИТ» в размере 31 570 000 руб. по курсу евро к рублю на день оплаты, что подтверждается платежным поручением №336 от 01.04.2021 (л.д. 21).

ООО «ЦИТ» не выполнило своих обязательств в указанный срок в размере 350 000 евро. В связи с невыполнением обязательств Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием взыскать с ООО «ЦИТ» в пользу АО НПК «Барл» задолженность по договору займа в размере 350 0000 евро, проценты за пользование займом и судебные расходы. Решением Арбитражного суда г. Москвы требование АО НПК «Барл» были удовлетворены (л.д.11-12).

15.07.2022 АО НПК «Барл» обратилось к Велькову А.В. с письменным требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству в размере 350 000 евро, 2 991,78 евро процентов и 180 801 руб. расходов по оплате государственной пошлины (л.д.14-15). Однако требование в добровольном порядке удовлетворено не было.

В настоящее время ответчик обязательство по возврату суммы, указанной в договоре займа, не выполнил.

Согласно расчету, сумма задолженности составила 349 294,84 евро, подлежащих оплате по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, в связи с неисполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Иммунокорригирующей Терапии» (ИНН 7807342206) обязательств, обеспеченных договором поручительства от 25.06.2021; проценты за пользование займом за период с 02.04.2021 по 07.02.2022 в размере 2 991,78 евро, подлежащих оплате по курсу евро к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день оплаты, в связи с неисполнением Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Иммунокорригирующей Терапии» (ИНН 7807342206) обязательств, обеспеченных договором поручительства от 25.06.2021.

Проверив представленный истцом расчет процентов на сумму займа, суд находит его обоснованным и арифметически верным (с 02.04.2021 по 07.02.2022, 312 дней, ставка 1%; 350 000*312*1%/365=2 991,78). Ответчик каких-либо возражений по представленному расчету не представил. Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, представленным в ходе судебного заседания 16.05.2023 и приобщенным к материалам дела.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает признание данных требований ответчиком, которое адресовано суду, является безусловным, не противоречит закону не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия признания исковых требования истцу разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 180 801 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 12).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.9).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7717513841 ░░░░ 1047796519220) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 349 294, 84 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7807342206) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7717513841 ░░░░ 1047796519220) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.04.2021 ░░ 07.02.2022 ░ ░░░░░░░ 2 991,78 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7807342206) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7717513841 ░░░░ 1047796519220) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 801 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7807342206) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.06.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7717513841 ░░░░ 1047796519220) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░.