Решение по делу № 5-7766/2012 от 27.11.2012

Дело № 5-7766/2012/11м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

город Тюмень 27 ноября 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет 408,

телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  email: Len11tyum@rambler.ru

         Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна  Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 14.16  ч.2.1  КоАП Российской Федерации,   в  отношении  должностного лица,

        Никитина  Е. В.,  <ДАТА2>,

Процессуальные права,  предусмотренные   ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения   ст. 51 Конституции Российской Федерации  Никитину  Е.В. в судебном заседании разъяснены.   Отводов   суду и  ходатайств не  заявлено.

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2012 годав  14 часов 49 минут  в  магазине  <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенном по адресу: <АДРЕС>,  выявлено  нарушение требований ч. 2  ст. 16 Федерального Закона № 171 ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".   Продавец   Пихтерева А.В. произвела реализацию слабоалкогольного напитка «Bravo Джин-тоник»  несовершеннолетнему  <ФИО1>  <ДАТА5> рождения.   Заместитель директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Никитин Е.В.  не осуществил  должный контроль   за исполнением  требований  законодательства  при  реализации   алкогольной  продукции.

          Никитин Е.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что устно разъяснял продавцам запрет на продажу алкогольной и табачной  продукции  несовершеннолетним,  обязался   усилить  контроль   за  исполнением  законодательства, издать соответствующие приказы, провести  инструктаж.          

          В подтверждение вины  Никитина Е.В.   представлены следующие доказательства:

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов  и  предметов   от   23.10.2012  года;

- протокол  изъятия  вещей  и  документов  от  23.10.2012 года, об изъятии  предметов правонарушения с приложением кассовым чеком <ОБЕЗЛИЧЕНО>и  ценником на  коктейль  Браво;

-  приказ (распоряжение)  о приеме  работника на работу  <НОМЕР> от 15.10.2012 года, согласно  которому Пихтерева А.В. принята  на работу  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>на должность продавца   продовольственных товаров  с 15.10.2012 года;

-  объяснение  несовершеннолетнего <ФИО1>  отобранное   23.10.2012 года;

- лицензия   серии  <НОМЕР>от 14.08.2012 года  выданная <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на осуществление  розничной продажи алкогольной  продукции;

-  решение комиссии по вопросам лицензирования   о выдаче лицензии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>  от 14.08.2012 года;

 - свидетельство о  постановке на учет Российской  организации  в налоговом   органе  по месту  ее  нахождения  серии <НОМЕР>;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица  серии <НОМЕР>;

- Устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>  утвержденный  общим собранием учредителей 02.04.2012 года;

- приказ о приеме  работника на работу <НОМЕР>  о приеме  Никитина  Е.В. на должность  заместителя директора   <ОБЕЗЛИЧЕНО>на основании трудового  договора от 12.04.2012 года.

- договор  аренды нежилого помещения   от  15.04.2012 года заключенныймежду сторонами  арендодателем <ФИО2> и арендатором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>предмет договора  - нежилое помещение, расположенное  по адресу:  <АДРЕС>Исследовав материалы административного дела, оценив представленные  по делу доказательства  с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает вину Никитина Е.В. в совершении   административного правонарушения  полностью  доказанной.

            Статья 16 Федерального Закона «№ 171 ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" гласит, что  в  случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

            Никитин Е.В., как должностное  лицо, обязан осуществлять  контроль за исполнением требований законодательства  при  реализации  алкогольной   продукции потребителю.  Как установлено  судом, и не оспорено  лицом, привлекаемым  к ответственности,  контроль   за действиями  продавцов  не осуществлялся,  инструктаж не производился,  с  положениями  Федерального закона продавцы  магазина   не  ознакомлены.

          Действия  Никитина Е.В. судья квалифицирует по ст. 14.16 ч. 2.1  КоАП Российской Федерации -  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.  Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере  от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

         Никитин Е.В.   факт нарушения  не отрицал, вину признал, имеет на иждивении малолетнего   ребенка, что в соответствии  со ст. 4.2  КоАП  Российской Федерации, судья  расценивает  как  смягчающие   вину обстоятельства.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность  Никитина Е.В.,  предусмотренных ст. 4.3 КоАП  Российской Федерации,  судья  не  усматривает.

           Никитин Е.В.  является должностным лицом, и несет ответственность  в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ,   что подтверждается документами, представленными в материалах дела.

          Судья принимает решение, руководствуясь общими правилами назначения  наказания, внутренним  убеждением, учитывает характер совершенного правонарушения,  степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность  и  отсутствие  отягчающих  вину обстоятельств,  и  считает,  что  видом  административного  наказания  Никитину Е.В. возможно избрать минимальный размер административного штрафа,  предусмотренный санкцией статьи.

          Дополнительного наказания в виде конфискации  санкция статьи 14.16 ч. 2.1  КоАП Российской Федерации  не предусматривает, изъятую по протоколу  от 23.10.2012 года банку слабоалкогольного напитка  «Bravo Джин-грейпфрут»  емкостью  0,5 литра   надлежит   возвратить  законному владельцу   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 2.4, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9 -29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,  мировой  судья

Постановил:

        Никитина Е. В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции,  и назначить ей  наказание  в размере  10 000   (десять тысяч)  рублей в доход государства.

Разъяснить  лицу, привлеченному  к ответственности,  что  административный штраф должен быть уплачен  не  позднее тридцати дней со дня вступления постановления  в законную силу  на расчетный счет УФК по Тюменской области (ГУВД по Тюменской области), КПП 720201001, БИК 047 102 001, ИНН получателя: 7202058817, ОКАТО 71 401 000 000, номер счета получателя: 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области города Тюмени, КБК: 188116 900 400 400 001 40,  назначение  платежа - административный  штраф.

          В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев.

           Копию  документа,  свидетельствующего  об  уплате  административного  штрафа,  необходимо  представить  судье,  вынесшему  постановление. Неуплата  административного  штрафа  в  установленный  законодательством  срок  влечет  последствия,  предусмотренные  ч. 5  ст.  32.2  КоАП  Российской Федерации:  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления  постановления о назначении наказания в законную силу,  судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Предупредить  Никитина Е.В. об ответственности, предусмотренной ст. 151.1 Уголовного  кодекса Российской  Федерации,  наступающей за неоднократное (в течение ста восьмидесяти дней со  дня привлечения  к  административной  ответственности) осуществление  розничной продажи  несовершеннолетним алкогольной продукции.

          Изъятую по протоколу  изъятия  вещей и  документов   от 23.10.2012 года банку слабоалкогольного напитка  «Bravo Джин-грейпфрут»  емкостью  0,5 литра в количестве  1 единицы   после вступления настоящего постановления в законную силу    возвратить  законному владельцу   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Апелляционная  жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Постановление   может  быть  предъявлено к  исполнению в  течение  двух лет  со дня  его  вынесения.     

        Мировой судья                                                                                                                А.В. Подушко