Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2511/2023 ~ М-971/2023 от 07.03.2023

Дело № 2 - 2511/2023

УИД:48RS0001-01-2023-001157-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                                                          г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев заявление Сигунова Дениса Евгеньевича об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Сигунов Д.Е. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса Поляковой Е.В., указав, что 11.06.2019 он заключил кредитный договор с ПАО «Росбанк», по условиям которого он получил кредит в размере 548306 руб. 15 коп. В установленный договором срок он должен возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование кредитом. 25.04.2022 нотариусом Поляковой Е.В. была совершена исполнительная надпись № от 25.04.2022 о взыскании с него задолженности неуплаченной в срок, установленный договором, в размере 431097 руб. 19 коп. В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 25.04.2022 нотариусом г. Липецка Поляковой Е.В. – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу ПАО «Росбанк» денежной суммы в размере 431097 руб. 19 коп.

Данное заявление подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 49 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Как следует из заявления, Сигуновым Д.Е. заявлено требование о признании незаконным нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса, совершенного нотариусом Поляковой Е.В., местонахождения которой: <адрес>.

Однако на территорию по адресу: <адрес>, не распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Липецка.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с указанными обстоятельствами и приведенными нормами действующего процессуального законодательства данное заявление не подсудно Советскому районному суду г. Липецка и подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 310, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению Сигунова Дениса Евгеньевича об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариуса передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

    Председательствующий                        И.В. Вдовченко