Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-124/2023 от 17.01.2023

                            Дело № 2-419/2023

УИД 26RS0010-01-2023-000197-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Георгиевск                              28 февраля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                  Сафоновой Е.В.,

при секретаре                              Уваровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Александрову Сергею Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116903,41 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3538,07 рублей.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, в ранее представленном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу, указанному при подаче искового заявления, возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец указал место регистрации ответчика: 357834, <адрес>. Однако, как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ (поступившее в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> в <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО1 не зарегистрирован и не проживает по адресу, указанному истцом при подаче иска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело Георгиевским городским судом <адрес> принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать по подсудности гражданское дело № УИД 26RS0№-89 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Наро-Фоминский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 143300, <адрес>, стр.8, этаж 4,5.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Сафонова