Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-933/2021 от 29.09.2021

37RS0019-01-2021-002181-46 (Дело № 5-933/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново                                                                                29 сентября 2021 года

             Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В. рассмотрев материалы административного дела в отношении Митиной Олеси Сергеевны, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

28 сентября 2021 года в отношении Митиной О.С. составлен протокол об административном правонарушении серия № 210304589 37 А 103336799 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ.

29 сентября 2021 года данное дело поступило в Советский районный суд г. Иваново.

Суд, изучив поступившие материалы, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Положениями пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дела об административном правонарушении по статье 7.27 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, по данному факту 20 августа 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Между тем, в рамках административного расследования не было проведено ни одного процессуального действия.

Следовательно, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, как следует из представленных материалов, УУП ОМВД России по Советскому району г. Иваново не выполнялись.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому данное дело не подсудно судье районного суда.

Как разъяснено в абзаце 7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Митиной Олеси Сергеевны по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново.

Судья:                                        О.В. Соловьев