Решение по делу № 5-915/2015 от 28.10.2015

Дело № 5-915/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2015 г.                                                                                                           г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал по ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут Афанасьев Д.Е. в <АДРЕС> совершил мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 790 руб. 13 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Афанасьев Д.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст.7.27 КоАП РФ, Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признания своей вины, вина Афанасьева Д.Е. подтверждаетсясовокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражена сущность совершенного Афанасьевым Д.Е. административного правонарушения; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>; объяснением Афанасьева Д.Е. от <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснением Халатова А.В.; рапортом УУП ОП-4 в составе УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; справкой от <ДАТА3>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 790 руб. 13 коп.; сохранной распиской от <ДАТА4>

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Афанасьева Д.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Афанасьевым Д.Е. административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Афанасьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 65 копеек. Разъяснить Афанасьеву Д.Е., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит уплате: УФЛ МФ по Саратовской области(ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099-004), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 63701000,идентификатор 18886415100041488330.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся у <ФИО4> - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Е.П. Любчикова