Решение от 05.10.2021 по делу № 5-441/2021 от 05.10.2021

                                                                                                                                 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>                                    <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                                                                                                   <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 1я Щигровская, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в 03 часа 45 мин. на ул.2я Щигровская г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО2> управлял транспортным средством «Шевроле Орландо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

            <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в присутствии <ФИО2>, в котором имеются сведения о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также объяснения <ФИО2> о том, что ехал домой;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, освидетельствование проводилось в присутствии понятых, с результатами которого <ФИО2> согласился;

-отчетом с записью результатов исследования с применением технического средства измерения, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,848 мг/л;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому причинами отстранения водителя являлось наличие у него признаков опьянения.

            Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

            <ФИО2> управляет транспортным средством на основании выданного <ДАТА6> водительского удостоверения.

В связи с изложенным, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст. 264.1. и 264 УК РФ не имеет, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении детей <ФИО4>, <ДАТА7> г.рождения, <ФИО5>, <ДАТА8> рождения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

            Руководствуясь ст.23.1., ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8. ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░/░░ 04441144640, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 38701000, ░░ 18811601123010000140, ░/░ 03100643000000014400, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18810446212040007889.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25. ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 101), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             <░░░1>