Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2011 ~ М-1471/2011 от 22.03.2011

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к о взыскании денежных средств, и просил суд:

взыскать с в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе: остаток суммы основного займа – <данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, сумму неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, пени за просрочку платежей – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда <данные изъяты>» предоставил своему пайщику из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. получил сумму займа наличными деньгами из кассы ООО «<данные изъяты>», что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ . возвратил часть займа на сумму <данные изъяты>, и частично уплатил проценты за пользование займа на сумму <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «<данные изъяты>» по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии 50 . ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор цессии , в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии. На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает сумму пени до размере суммы основного долга с <данные изъяты>.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и был заключен договор займа и выдан займ в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых, а также уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

получил сумму займа наличными деньгами из кассы ООО «<данные изъяты>», что подтверждается кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

возвратил часть займа на сумму <данные изъяты>, и частично уплатил проценты за пользование займа на сумму <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «<данные изъяты>» по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии .

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был заключен договор цессии , в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает сумму пени до размере суммы основного долга с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается: расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>), копией договора займа (л.д. <данные изъяты>), копией кассового ордера (л.д. <данные изъяты>), копиями свидетельств (л.д. <данные изъяты>), копией Устава (л.д. <данные изъяты>), копией договора цессии (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку за образовалась задолженность по договору займа, то в соответствии с требованиями гражданского законодательства, он несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора займа.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2481/2011 ~ М-1471/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Региональное юридическое бюро"
Ответчики
Перфилов Владимир Иванович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Мурзина Анна Георгиевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
22.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2011Передача материалов судье
22.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
31.05.2011Судебное заседание
11.07.2011Судебное заседание
22.07.2011Судебное заседание
29.07.2011Судебное заседание
02.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2011Дело оформлено
25.11.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее