Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2015 ~ М-1012/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                          27 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1526/15 по иску Шемеля С. В. к ООО «Истринские пруды» о признании права собственности на земельный участок в установленных границах,

У С Т А Н О В И Л:

Шемель С.В. является собственником земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, /адрес/, на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Шемель обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ кадастровый инженер В. подготовил Заключение кадастрового инженера о проведенных им кадастровых работах по земельному участка, из которого следует, что в результате натурального обследования при проверке прохождения фактических границ земельного участка с № с границами соседнего с ним участка с № ООО «Истринские пруды», установленными по данным кадастрового учета на основании кадастровой выписки, выявлено взаимное пересечение (наложение) фактических границ земельного участка с № с кадастровыми границами земельного участка с №

Истец просит признать право собственности на земельный участок с № в уточненных границах.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что границы земельного участка истца до приобретения истцом в собственность не были установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а при межевании земельного участка установлено пересечение кадастровых координат земельного участка с кадастровыми координатами земельного участка ответчика, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждено заключением кадастрового инженера и межевым планом земельного участка истца, границы участка истца согласованы со смежными землепользователями, в том числе с Администрацией Клинского муниципального района, при том, что земельный участок истца находится в границах населенного пункта и относится к землям населенных пунктов, а земельный участок ответчика относится к землям сельскохозяйственного назначения, при этом площадь земельного участка истца не изменяется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

Признать за Шемель С. В. право собственности на земельный участок, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по /адрес/, в следующих границах:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 28 мая 2015 года.

Судья - подпись