Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-180/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-220/2023

22RS0040-01-2023-000229-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Чигаревой С.А., с участием истца Смирновой Г.В., третьего лица Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Галины Владимировны к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г.В. обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 29,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 200 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора о передаче жилья в совместную (долевую) собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность родителей ФИО1 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по указанному выше адресу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследство она не смогла, так как был пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Решением Поспелихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была признана принявшей наследство после ФИО2. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него наследников нет. Квартира расположена на земельном участке, принадлежавшем ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Смирнова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Смирнов С.В. пояснил, что с иском полностью согласен.

Ответчик администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице Межмуниципального Поспелихинского отдела извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на праве общей собственности принадлежала квартира общей площадью 29,3 кв.м, кадастровый №, ФИО2 также принадлежал земельный участок площадью 200 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 является дочерью ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 27 сентября 2022 года Смирнова Г.В. признана принявшей наследство после ФИО2. Решение вступило в законную силу.

Согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа после ФИО7 наследственное дело не заведено. Наследниками ФИО2 являются Смирнов Г.В., Смирнов С.В., которые подали заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36).

Судом установлено, что наследником, фактически принявшим наследство, является истица, которая вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Данные действия ею совершены в срок, установленный законом для принятия наследства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика по заявленному иску о признании права собственности на целую квартиру, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, поскольку права и законные интересы других лиц нарушены не будут.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2023 ░░░░.