Решение по делу № 5-70/2016 от 16.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.02.2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Османова Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-70/2016по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 05 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> по  пр.Кирова в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки. <ДАТА4> он был остановлен сотрудниками ГАИ, от прохождения мед.освидетельствования отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с разделом I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также приложением <НОМЕР> к приказу Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, законное требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 822445 от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на законное требование сотрудника полиции;

- протоколами об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 395287 от <ДАТА4> и о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН 076813 от <ДАТА4>, в которых отражены видимые признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись врача нарколога об отказе <ФИО2> от медицинского освидетельствования. Протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии <ФИО2>;

- рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> он нес службу совместно с <ФИО5>, примерно в 5.00часов по пр. <АДРЕС> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 163 под управлением <ФИО2>, водитель был с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.;

- видеозаписью.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО6>административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Его вина установлена и доказана.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2> при производстве по делу не допущено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у <ФИО2> двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:  ГУВД  по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, р/с 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463160981011352 (протокол 63 СК 822445 от 04.02.2016г., идентификатор 18810463160981011352). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания т.е в полк ДПС ГИБДД У МВД по г. Самара, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах  по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо  обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть  обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья п/п Н.С. Османова Копия верна: Мировой судья Н.С. Османова

Постановление вступило в законную силу __________________

Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Дата выдачи ____________