Решение по делу № 5-476/2017 от 25.08.2017

Дело № 5-476/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа  2017 года                                     Республика Коми, с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:

Шерстюк Валентина Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующим сектором землепользования и застройки отдела по развитию территорий администрации МО МР «Усть-Цилемский» <ФИО1> 09.08.2017 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шерстюка В.А. по ч.4 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно протоколу 24 июля 2017 года заведующим отделом землепользования и застройки администрации муниципального района «Усть- Цилемский» <ФИО1> в 14 часов 05 минут по московскому времени обнаружены лошади, которые свободно передвигались по пер. Юбилейному с. Усть-Цильма в районе сквера им В.Ф. Батманова. Одна из них - жеребец с клеймом 48. Вышеуказанная лошадь свободно выпасалась на территории сельского поселения «Усть-Цильма», вне специально отведенных для этой цели мест. Установлено, что лошадь, свободно пасущаяся, принадлежит Шерстюку Валентину Александровичу, <АДРЕС>. В результате чего, Шерстюк В.А. своими действиями совершил свободный выпас на территории сельского поселения «Усть-Цильма» вне специально отведенных для этой цели мест, своей лошади, т.е. нарушил часть 4 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Шерстюк В.А.. уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился. Ходатайств от него не поступало.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Шерстюка В.А.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных материалах дела отражены.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Из исследованных материалов дела следует, что Шерстюк В.А.  нарушил правила содержания домашних животных, а именно: 24.07.2017 допустил свободный выпас лошади вне специально отведенного для этой цели места, на территории сельского поселения «Усть-Цильма», а именно лошадь была обнаружена в районе сквера им.В.Ф. Батманова по пер.Юбилейный с.Усть-Цильма Усть-Цилемского района Республики Коми.

Действия (бездействие) Шерстюка В.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ - свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики Коми вне специально отведенных для этой цели мест домашнего сельскохозяйственного животного.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Вина Шерстюка В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017, фототаблицей, актом о выявлении административного правонарушения, постановлением главы МО МР «Усть-Цилемский» от 07.07.2008 № 831; постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 26.12.2014 № 12/2439; постановлениями администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 10.05.2017 № 05/383 и от 15.06.2017 № 229-р, распоряжением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 10.03.2017 № 02/02-03/28к № 169/к.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Шерстюка В.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шерстюка В.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Шерстюка В.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, факт впервые совершенного правонарушения, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения. При этом не находит оснований для применения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Руководствуясь ч. 4 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1-4.3, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шерстюка Валентина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                  М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу _____________________ г.

Мировой судья                                                                              М.А. Овчинникова