Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-26/2023 от 26.01.2023

Копия к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорюк С.В. к Авакяну Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Федорюк С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Авакяну Г.В. был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с п. 1.1 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 950000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 2.1.2 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передал сумму займа заемщику при заключении настоящего договора (в момент подписания договора), составления иного документа о передаче суммы займа не требуется. Подписанием настоящего договора заемщик подтверждает получение денежных средств в размере суммы займа. На основании п. 2.2.1 договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 171 дней, в связи с чем, размер неустойки, подлежащий взысканию с Авакяну Г.В. в его пользу, составляет 33835 рублей. Им были предприняты меры для досудебного урегулирования настоящего спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес Авакяну Г.В. была направлена претензия с требованием о возврате суммы задолженности в установленный договором срок. Однако до настоящего времени ответа на претензию Авакяну Г.В. не предоставил, равно как и не произвел возврат задолженности. Просил суд взыскать с Авакяну Г.В. в его пользу задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950000 рублей, неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33835 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13038 руб..

Истец по делу Федорюк С.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором уточнил исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130917,79 руб., и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу Авакяну Г.В. в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, хотя надлежащим образом был извещен о времени месте рассмотрения дела.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Федорюк С.В. дал в долг Авакяну Г.В. денежные средства в размере 950000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Авакяну Г.В. была направлена претензия с требованием о возврате суммы задолженности в установленный договором срок, однако до настоящего времени ответа на претензию Авакяну Г.В. не предоставил, равно, как и не произвел возврат задолженности.

В ходе рассмотрения дела, истцом уточнены исковые требования, а именно просил суд взыскать с ответчика неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130917,79 руб..

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в соответствии с договором беспроцентного займа.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа и неустойки.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13038 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федорюк С.В. к Авакяну Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Авакяну Г.В. в пользу Федорюк С.В. задолженность по договору беспроцентного займа в размере 950000 руб..

Взыскать с Авакяну Г.В. в пользу Федорюк С.В. неустойку, образовавшуюся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130917,79 руб..

Взыскать с Авакяну Г.В. в пользу Федорюк С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 13038 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                п/п                          А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                          А.Н. Воитлев

2-70/2023 ~ М-26/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорюк Сергей Викторович
Ответчики
Авакян Геворг Вазгенович
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее