Решение по делу № 4-187/2021 от 26.03.2021

УИД 36МS0115-01-2021-000308-94

№ 4-187/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2021 года р.п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Панина Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   о привлечении к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ            

установил:

     мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Потапова В.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

      В судебное заседание не явились: Потапов В.В<ФИО1>, <ФИО2>, которые судом надлежащим образом уведомлены.

      До начала судебного разбирательства по существу, от Потапова В.В. поступило ходатайство о рассмотрении административного материала,  по месту его жительства и регистрации по адресу: <АДРЕС>

        Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     На основании разъяснений, указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

     В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированное ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и направить материалы дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                               определил:

         ходатайство  Потапова Владимира Васильевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него по месту его фактического проживания- удовлетворить.

         Направить дело об административном правонарушении в отношении Потапова Владимира Васильевича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу<АДРЕС>

     Определение может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии определения.

       Мировой судья                                                               Т.И. Панина