Решение от 18.05.2016 по делу № 5-262/2016 от 18.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1> (155362, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28), рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Летнево, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2> управлял автомашиной «ГАЗ Некст» регистрационный номер А 521 ВО/37 на 59 км автодороги Н.Новгород-Саранск в <АДРЕС> район <АДРЕС> области, после чего в 15 часов 30 минут этого же дня отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещён повесткой, направленной заказным письмом, полученным согласно уведомления <ДАТА4> Заявлений в суд об отложении рассмотрения протокола не представил, о причинах неявки суду не сообщил, и суд, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 52 ВУ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 52 ВМ <НОМЕР>, рапортами инспекторов ГИБДД Колесникова.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 5260040766 ░░░ ░░░░░: 22701000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010002 ░░░: 042202001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░: 188 1 16 30020 01 6000 140 - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 18810452163702002792

░░░░░░░ ░░░░░:                              <░░░1>