Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2013 ~ М-1221/2013 от 13.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Ващенко Н.П.,

при секретаре: Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (...) к (...) о нарушении прав потребителей, взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

(...) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к (...) о нарушении прав потребителей, взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, (...), был заключен договор розничной купли-продажи, в соответствии с п.1.1. которого, ИП МамаевВ.С. обязуется передать в обственность истца комплект мебели, в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные договором. Стоимость товара по договору составляла * рублей. Как пояснил истец, в этот же день им была произведена предоплата в сумме * рублей. В соответствии с условиями договора, (...) обязался произвести установку мебели ДД.ММ.ГГГГ, однако на ДД.ММ.ГГГГ из всей мебели были доставлены только отдельные детали, но и они не соответствовали цвету, который указан в договоре. (...) никаких ответов по данному поводу не дает, письменных пояснений или дополнений к договору нет. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к (...) лично с досудебной претензией. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец просил считать договор расторгнутым, и, в связи с этим, просил вернуть сумму аванса, указанную в договоре * рублей в течение * календарных дней с момента получения досудебной претензии. При личном разговоре с (...) пообещал в течение * дней вывезти короба мебели, не соответствующие цвету, указанному в договоре и установить полный комплект мебели, согласно договору. Однако, на дату ДД.ММ.ГГГГ договор ИП МамаевымВ.С. не выполнен.

На основании изложенного, истец просил: взыскать с (...) в сумму аванса в размере * рублей; взыскать с ответчика неустойку в размере * рублей; взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения проценты на сумму этих средств в размере * рублей * копеек; взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда * рублей; в соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленного законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец (...) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик (...) в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика суду не известно.

В порядке ст.50 ГПКФ РФ, ответчику (...) судом назначен представитель – (...) (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в судебном заседании иск не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – БондаревымВ.В. и ответчиком - индивидуальным предпринимателем МамаевымВ.С. был заключен договор розничной купли-продажи №.

В соответствии с п. 1.1., договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался передать в собственность БондареваВ.В. комплект мебели, в количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные условиями договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость товара, по условиям п.3.1. договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла * рублей.

В соответствии с условиями п.3.2. договора розничной купли-продажи №, в этот же день истцом была произведена предоплата в сумме * рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.5. договора розничной купли-продажи №, (...) обязался произвести установку мебели ДД.ММ.ГГГГ

Однако, индивидуальным предпринимателем (...), в нарушение условий договора розничной купли-продажи № по настоящее время не выполнены взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику лично с досудебной претензией, факт получения данного документа подтверждается подписью ответчика на экземпляре истца.

В связи с неисполнением ответчика обязательств по договору истец просил считать договор расторгнутым и просил вернуть сумму аванса, указанную в договоре * в течение * календарных дней с момента получения досудебной претензии.

На дату ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязанности по договору купли-продажи не исполнены, сумма аванса не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.396 ГК РФ, возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплаты неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплаты неустойки, установленной в качестве отступного, освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

В соответствии со ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Статья 456 ГК РФ устанавливает, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу ч.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу части 3 указанной статьи, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Так, согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своим силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором сроков.

В соответствии с изложенным, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору розничной купли-продажи №, суд приходит к выводу, что с ответчика полежит взысканию в пользу истца сумма аванса, уплаченная истцом ответчику в размере * рублей.

Пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность продавца, как следует из положений п.3 ст.13 и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

Статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что указанный штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований. Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом РФ «О защите прав потребителей», то ст.333 Гражданского кодекса РФ (применительно к правовой природе указанного штрафа), которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может.

Суд, взыскивая сумму авансового платежа в сумме * рублей, не находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании штрафа.

Однако, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, которой предусмотрено что, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования *

Кроме того, являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, которую суд счел возможным уменьшить и определить компенсацию морального вреда сумме * рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (...) к (...) о нарушении прав потребителей, взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя (...) в пользу (...) сумму аванса по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей * копеек, компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.П.Ващенко