Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-444/2017 от 16.06.2017

Дело № 5-444/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

рассмотрел материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении:

Калашниковой Т.В. <данные изъяты> привлекаемой по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Административный протокол составлен +++ о том, что +++ в 18.50 часов Калашникова Т. В. в подъезде дома по ул. /// в г. Барнауле нанесла побои Б. -схватила за одежу, несколько раз ударила головой о стену, причинив физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты> который не причинил вреда здоровью, таким образом, побои не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть привлекается по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 и ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Так, по делу потерпевшей является Б. копия протокола об административном правонарушении ей не вручена под расписку, имеется только сведения об ознакомлении, что не является достаточным, при ознакомлении с протоколом права ей не разъяснены, что не соответствует вышеуказанным требованиям КоАП РФ.

Кроме того по делу у потерпевшей имеется представитель – адвокат К. которому также не вручена копия протокола об административном правонарушении, а также ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем не сделана запись в протоколе.

Согласно определения заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу К. от +++ продлен срок проведения административного расследования до +++, однако в нарушении установленных сроков составлены следующие документы: протокол об административном правонарушении, который составлен +++, ходатайство К. о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в отношении Б., зарегистрированное от +++, с которой не ознакомлена Калашникова, приобщен ответ на запрос старшего УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаула Н. от +++, однако в материалах дела отсутствует сам запрос, приобщена копия заключения судебно-медицинской экспертизы ..., производство которой окончено +++, а также приобщено дополнительное заключение судебно-медицинской экспертизы ..., производство которой окончено +++, при этом в материалах отсутствуют постановления о назначении дополнительной экспертизы от +++, в связи с чем стороны лишены были возможности ознакомиться с ними. Указанные выше документы составлены в нарушении установленного срока - +++, и органами полиции не продлевался срок административного расследования, о чем определение не выносилось.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, и в соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, указанный протокол направляется судье течении 3-х суток с момента составления протокола. В данном случае протокол составлен +++, в суд дело поступило +++, то есть по истечении более чем 2-х месяцев, при этом какие-либо документы о том, в связи с чем дело в нарушение сроков направлено в суд, какие следственные и процессуальные действия проводились в указанное время в материалах дела отсутствуют.

Данные недостатки в части нарушения прав сторон являются существенными и не могут быть устранены судом.

Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело в суд – заместителю начальника отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу К.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 29.1, ст. 29.4, 29.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении с протоколом в отношении Калашниковой Т.В., привлекаемой по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть –заместителю начальника отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу Н. для устранения указанных нарушений.

     Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>