Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2023 ~ М-2289/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-2268/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-003093-58)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества «МАКС»,

ответчика Столярова Алексея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к Столярову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Столярову А.В. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

В обоснование иска указано, что 04.07.2022 года между ФИО5 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак №.

05.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Hyundai Elantra государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Столяров Алексей Викторович при управлении автомобилем HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Hyundai Elantra государственный регистрационный знак № (согласно соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО) составил 74000 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать со Столярова Алексея Викторовича в пользу АО «МАКС»: Сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 74000 руб.; Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО1, действующим на основании доверенности от 10 марта 2023 г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также с указанием о том, что против вынесения заочного решения не возражают.

В судебное заседание ответчик Столяров А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 13 ОТ № 908950 следует, что 05 января 2023 года по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Северо-Восточное шоссе, д. 17, с участием транспортного средства HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак №, под управлением Столярова А.В. и транспортного средства Hyundai Elantra государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Из протокола 13 АП № 233387 от 11 января 2023 года составленного на Столярова Алексея Викторовича, следует, что он управлял транспортным средством будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 января 2023 года Столяров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, суд считает, что водитель Столяров А.В. является виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии.

Владельцем транспортного средства Hyundai Elantra государственный регистрационный знак № является ФИО3.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО3, и водителя ФИО4 застрахованы в АО «МАКС», по страховому полису № (период действия с 26 июля 2022 года по 25 июля 2023 года) (л.д. 5).

17 апреля 2023 г. потерпевшая ФИО4 обратилась в АО «МАКС» с заявлением о возмещении вреда, причиненного автомобилю.

Из соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 27 апреля 2023 года следует, что стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО Серия № страхового события А-1104108, произошедшего 05 января 2023 года с участием ТС Hyundai Elantra государственный регистрационный знак № в размере 74000 рублей. Указанная сумма включает в себя все расходы потерпевшего, необходимые для реализации потерпевшего права на получение страхового возмещения в соответствии с законодательством об ОСАГО (л.д. 35).

Из платежного поручения № 71281 от 28 апреля 2023 года следует, что АО «МАКС» выплатило 74000 рублей (л.д. 37).

В силу части первой статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В порядке статьи 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Подпунктом "д" части первой статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, основано на вине причинившего вред лица.

Как усматривается из страхового полиса серии № обязательного страхования, гражданская ответственность ФИО5 застрахована в момент ДТП в АО «МАКС». Однако Столяров А.В. в числе лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, не включен.

Принимая во внимание, что АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный ФИО4, в пределах страхового лимита, суд находит, что страховщик имеет право регресса к Столярову А.В.

Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дав оценку фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО2 в порядке регресса страхового возмещения в размере 136 715 руб. 47 коп.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 2 420 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 109496 от 04 июля 2023 г. (л.д. 3), которая подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования акционерного общества «МАКС» к Столярову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить.

Взыскать со Столярова Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № в пользу акционерного общества Московская акционерная страховая компания ИНН № ущерб в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение принято 18 октября 2023 г.

Судья И.И. Бурлаков