Решение по делу № 5-61/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары, Ерофеева Е.В., (г.Самара, ул. Теннисная, 14 «А»), рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Прудникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

      22.01.2017г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти в отношении Прудникова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

31.01.2017г. указанный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары.

      В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

      Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

      Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

      Из карточки учета физического лица, постановления об административном правонарушении, следует, что Прудников <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС> Документов, подтверждающих проживание Прудникова по адресу: г. <АДРЕС> либо ходатайства о рассмотрении протокола по указанному адресу в материалах дела нет.

     В соответствии  с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары, а следовательно административный материал подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ,определил:

      Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прудникова <ФИО1>, направить мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары, для рассмотрения по подсудности. Мировой судья п/п Ерофеева Е.В. Копия верна Мировой судья Ерофеева Е.В<ФИО3>