Решение по делу № 2-515/2012 от 26.12.2012

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« <ДАТА> город <АДРЕС>

Мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Плотниковой И.В.,

при секретаре Лымарь Е.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Каземской Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

установил:

Истец оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно решению Совета депутатов <АДРЕС> района и города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> утверждены нормативы потребления услуг водоснабжения по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району, в соответствии с которыми норма по домовладению по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водоснабжения составляет 4,8 м³\мес. на человека. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело инициировано иском <АДРЕС> МУП «Водоканал», представитель которого просит взыскать с Каземской С.С. образовавшуюся задолженность за услуги водоснабжения за период с апреля 2011 года по октябрь 2012 года (включительно) в размере 3122 рубля 78 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, оплатой справки о зарегистрированных лицах в размере 135 рублей, а всего 3657 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности Семеновой М.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Каземская С.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <АДРЕС> МУП «Водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик пользуется коммунальными услугами по водоснабжению, предоставляемыми Валуйским МУП «Водоканал».

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии приборов учета размер платы за холодное водоснабжение зависит от норматива водопотребления, количества граждан и тарифа.

Из справки, выданной МУ «Валуйский центр по обслуживанию граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» <НОМЕР> от <ДАТА4>, видно, что ответчик Каземская С.С., на которую открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика за услуги водоснабжения, и основания начисления сумм, подлежащих оплате.

В период с апреля 2011 года по октябрь 2012 года ответчиком оплата за услуги водоснабжения производилась частично. В результате нерегулярной оплаты предоставляемых услуг у Каземской С.С. образовалась задолженность за услуги водоснабжения в размере 3122 рубля 78 копеек. Указанные обстоятельства подтверждены обоснованным расчетом (л.д.6) и оборотной ведомостью по лицевому счету (л.д.8,9), сомневаться в правильности которых у суда нет оснований, поскольку они соответствуют нормам ст. 548 ГК РФ. Опровержений ответчиком не представлено.

Об имеющейся задолженности, необходимости ее погашения в установленный срок, о последствиях несвоевременной оплаты суммы долга ответчик был поставлен в известность досудебным предупреждением (л.д.4), от получения которого Каземская С.С. отказалась .

Тарифы за услуги водоснабжения и водоотведения утверждены Приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в <АДРЕС> области, Решениями муниципального совета города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 10-15).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком опровержений по исковым требованиям не представлено. Ею не приведено ни одного факта, не представлено доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному спору.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек за подачу искового заявления, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2) и понесены расходы по оплате справки о зарегистрированных лица в сумме 135 рублей, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.16), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.309-310, 539-548 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ суд,

решил:

Иск <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Каземской Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения признать обоснованным.

Обязать Каземскую Светлану Сергеевну выплатить в пользу <АДРЕС> муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения за период с апреля 2011 года по октябрь 2012 года (включительно) в размере 3122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 78 копеек, а также судебные расходы в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА7>

Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района и города <АДРЕС> И.В. Плотникова