Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2024 (2-987/2023;) ~ М-1100/2023 от 07.12.2023

№

62RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>              17 января 2024г.

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> (далее- Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – автомобильную дорогу общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, <данные изъяты> В течение 3-х месяцев со дня постановки вышеуказанного объекта на учет и по истечении 3-х месяцев со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на него, какие- либо права на данный объект не зарегистрированы, спор о праве отсутствует.

    Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено ГКУ <адрес> «<адрес> <адрес>».

    Заявитель - администрация муниципального образования Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> –о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель администрации не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

    Заинтересованные лица- Управление Росреестра по <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Министерство имущественных и земельных отношений в <адрес>, ГКУ <адрес> «<адрес> <адрес>», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно имеющейся в материалах дела правовой позиции по делу ГКУ <адрес> «Дирекция дорог <адрес>», данное заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя ( л.д.102).

    При указанных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд,исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

    Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

    В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного кодекса (в ред. Федерального закона от 21.12.2021г. N 430-ФЗ) по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

    Согласно ст. 1 п. 10 пп. 10.1 Градостроительного кодекса РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

    В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).

    В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на территории муниципального образования –Вослебовского сельское поселения Скопинского муниципального района <адрес> по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес> расположен объект недвижимого имущества – автомобильная дорога общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, <данные изъяты> право собственности, на которую в соответствии с ФЗ - № «О государственной регистрации недвижимости» ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-274566483 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), от 28.08.2023г. (л.д.28-29), №КУВИ-001/2023-279241910 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.100-101), техническим планом по состоянию на 14.06.2023г. (л.д.36-68).

    Согласно сообщениям МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от 06.04.2023г. (л.д.31), №-КГ/13137 от 21.12.2023г. (л.д.95), №-КГ/122 от 12.01.2024г. (л.д.111,112) объект недвижимости: автомобильная дорога общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., расположенную по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес>- в реестре федерального имущества не значится.

    Согласно сообщениям ГБУ РО «ГАРО» №БТИ Г-421 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), №БТИ Г-2242 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), проектно- разрешительная, правоустанавливающая документация на объект недвижимости: автомобильную дорогу общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью 439 м., расположенную по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федерального БТИ» на хранение не поступала.

    Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из реестра муниципальной собственности муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от 04.05.2023г. г № (л.д.34), от 20.12.2023г. (л.д.93), из реестра муниципальной собственности муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес> от 04.05.2023г. года № (л.д.35), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.94)- объект недвижимого имущества – <данные изъяты> общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью 439 м., расположенную по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> в реестрах муниципального имущества муниципального образования – <данные изъяты> район <адрес> и муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> не значится.

    Из сообщения архивного отдела администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проектная документация, акт ввода в эксплуатацию, разрешение на строительство (реконструкцию), акт в вода в эксплуатацию спорного объекта недвижимости на хранение в архив не поступали. (л.д.33).

    Согласно сообщениям Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> №ММ/3-3384 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), №ММ/3-12650 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89), №ММ/3-12848 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90), №ММ/3-12958 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92), объект недвижимого имущества - автомобильная дорога общего пользования местного значения: подъезд к <данные изъяты> процедуру учета в Минимуществе не проходил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на 11.12.2023г., на 13.12.2023г., на 18.12.2023г. в реестре государственного имущества <адрес> не числится.

     В судебном заседании также установлено, что спорный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-274566483 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), от 28.08.2023г. (л.д.28-29), №КУВИ-001/2023-279241910 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101), имеющимися в материалах дела.

    Согласно вышеназванным Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ограничения прав и обременение объекта, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования на спорный объект, отсутствуют.

    Таким образом, администрация представила доказательства о том, что сооружение - автомобильная дорога общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью <данные изъяты> была поставлена на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилась на этом учете более 3 месяцев.

    Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

    При этом, администрацией были приняты меры к установлению собственника объекта, по результатам которых было установлено, что собственник бесхозяйного объекта недвижимости - автомобильная дорога общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью 439 м., расположенная по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес>, с кадастровым <данные изъяты>.

    Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что собственник объекта недвижимости - автомобильной дороги общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью 439 м., расположенной по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес>, с кадастровым <данные изъяты>, неизвестен, установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, в связи с чем заявленные администрацией муниципального образования- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района на бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильную дорогу общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью 439 м., расположенную по адресу: <адрес>, подъезд к новому кладбищу от <адрес>, с кадастровым <данные изъяты> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в судебном заседании не установлено обстоятельств наличия права на спорную недвижимость иных лиц, спора о праве на спорную недвижимость не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать объект недвижимости - автомобильную дорогу общего пользования местного значения: подъезд к новому кладбищу от <адрес>, протяженностью <данные изъяты> муниципальной собственностью муниципального образования – <данные изъяты> поселение Скопинского муниципального района <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-