Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2023 ~ М-1986/2023 от 24.07.2023

    Дело №2-2989/2023

    УИД 18RS0005-01-2023-002380-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    гор. Ижевск УР                                 20 сентября 2023 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова И.В. к Поповой Н.В. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в порядке регресса за период с июня 2020 г. по май 2023 г. в размере 107 995,25 руб., судебных расходов.

В судебное заседание представлено заявление истца об отказе от иска.

В судебное заедание истец, ответчик не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии отказа от иска разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, заявление об отказе от иска предъявлено истцом лично, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 3 359,91 руб., что подтверждается чек ордером (операция 4988). Следовательно расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 351,94 руб. (3 359,91*70%) по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Попова И.В. от исковых требований к Поповой Н.В. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску Попова И.В. к Поповой Н.В. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Попову И.В. (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину, уплаченную по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 351,94 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья                                                                                                     Л.В. Балобанова