Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2022 (2-8944/2021;) от 20.12.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к К.В.И. о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и К.В.И. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. Общество обязательство по кредитному договору выполнило в полном объеме, заемщик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, сумму неуплаченных процентов <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, сумму судебных издержек <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Экспресс-Крадит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик К.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления заемщика К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО НБ «Траст» на предоставление кредита, между банком и заемщиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 72 месяца под 15% годовых (л.д.13-17).

По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, в дальнейшем - по <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расчета задолженности, с июля 2012 года К.В.И. возврат кредита и уплату процентов не производит. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> и проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в соответствии с которым права требования по обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с должникам, в том числе по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с К.В.И. в размере задолженности <данные изъяты>, из которых основаной долг: <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссии <данные изъяты> (л.д.27-28, л.д.30-31).

Ответчиком К.В.И. заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По условиям кредитного договора, кредит предоставлен К.В.И. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства по полному возврату кредита и уплате процентов, должны быть исполнены до указанной даты. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа в рассматриваемых правоотношениях не влияет на течение срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек в апреле 2018 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196, 199, 200, 201, 207, 382, 388, 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                     О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1237/2022 (2-8944/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Калашников Вячеслав Иванович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.02.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
08.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее