Решение по делу № 5-251/2019 от 12.07.2019

Дело № 5-30-251/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 12июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее мировому судье судебного участка № 30 Волгоградской области 14 июня 2019 года, в отношении:<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС> пенсионера, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 30 мая 2019 года в 18 часов 20 минут на территории Кумылженского района Волгоградской области, на реке «Хопер» в 3 км.северо-восточнее х. Сарычевский Кумылженского района Волгоградскойобласти <ФИО1>, в нарушение п.п.47.7 п. 47 раздела IV Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 293 от 01 августа 2013 года, в запретные для вылова водных биологических ресурсов сроки с 20 апреля по 1 июня, производил вылов рыбы одним спиннингом с применением лодки ПВХ. По данному факту 30 мая 2019 года государственным инспектором Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Росрыболовства Кремнёвым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 15/106432 вотношении <ФИО1>по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО1>не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17КоАП РФ. В соответствии с пп. 47.7 п. 47 раздела IV Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 293 от 01 августа 2013 года, с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств - запрещается. Факт совершения административного правонарушенияи виновность <ФИО1>подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: -протоколом об административном правонарушении № 15/106432 от 30 мая 2019 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; -подпиской лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении ему прав и обязанностей от 30 мая 2019 года; -подпиской понятых о разъяснении им прав, обязанностей и мер административной ответственности от 30 мая 2019 года; -планом-схемой места нарушения от 30 мая 2019года; -протоколом об аресте от 30 мая 2019 года с фототаблицейк нему, согласно которого у <ФИО1> арестованы: лодка ПВХ «Raffer», зеленого цвета, одноместная с двумя веслами и одной лавочкой;  спиннинг -  2,7 м., оснащенный катушкой, с плетеной нитью и одной блесной. Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформленыс соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает,что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своейсовокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении <ФИО1> В.В.административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода одоказанности вины <ФИО1>в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность<ФИО1>, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;признание своей вины, пенсионный возраст виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Из материалов дела следует, что у<ФИО1>арестованы:лодка ПВХ «Raffer», зеленого цвета, одноместная с двумя веслами и одной лавочкой; спиннинг - 2,7 м., оснащенный катушкой, с плетеной нитью и одной блесной; сведения об изъятии данного оборудования из гражданского оборота отсутствуют. Таким образом, применение в отношении этого имущества такой меры ответственности как передача изъятого имущества в собственность государства противоречит установленным ст. 4.1 КоАП РФ общим правилам назначения административного наказания и нарушило бы конституционные права собственника имущества (ст. 35 Конституции Российской Федерации). В связи с чем, мировой судья считает возможным разрешить арестованные: лодку ПВХ «Raffer», зеленого цвета,одноместную с двумя веслами и одной лавочкой; спиннинг - 2,7 м., оснащенный катушкой, с плетеной нитью и одной блесной, использовать законному владельцу, сняв все ограничения. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить<ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить<ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Разрешить<ФИО1>использованиелодки ПВХ «Raffer», зеленого цвета,одноместной с двумя веслами и одной лавочкой;  спиннинга - 2,7 м., оснащенного катушкой, с плетеной нитью и одной блесной. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства); ИНН: 6164287579, КПП: 616401001; Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград; БИК: 041806001; р/с: 40101810300000010003; ОКТМО: 18650101, КБК: 07611690050056000140, УИН: 07615/0С0196/0106432, назначение платежа - административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, станица Кумылженская, улица Пушкина, дом № 2, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Н.Терехова