Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2020 от 30.07.2020

1-184/2020 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 09.09.2020 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помошника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимого ФИО1., его защитника - адвоката ФИО11, представившего ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел.<адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего 2-х н\л детей, не военнообязанного, временно не работающего, прож. в сел. Доргели, <адрес> РД, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий в <адрес> Республики Дагестан, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № <адрес> он обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына-ФИО4, 20.05.2006г.р. сына-ФИО5, 29.04.2011г.р, алименты в твердой денежной сумме в размере 0,6 прожиточного минимума для детей в <адрес> на обоих детей, ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

ФИО2, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО2, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сел. <адрес> Республики Дагестан, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости население <адрес> не состоял, имея неофициальные доходы неоднократно, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО2, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних: ФИО4 — 20.05.2006г.р., ФИО5 — 29.04.2011г.р, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 90 328,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 532,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату как родитель без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду показал, что будучи обязанным по судебному решению платить алименты на двоих несовершеннолетних детей, он из-за отсутствия постоянной работы не мог платить. Какую либо- помощь детям не оказывал, одежду продукты не покупал. У него была обида на бывшую супругу за то, что она подала на алименты в суд. Он осознал свою ошибку и последний раз просит суд строго не наказывать обещает найти работу и ежемесячно платить детям. Он не отказывается от своих детей

Кроме такого признания вина подсудимого ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и другими исслендованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО3 суду показала, что примерно с 2005 по 2015 она находилась в гражданском браке с ФИО2. В период совместного проживания у них родились: сын — ФИО4 20.05.2006г.р., сын-ФИО5, 29.04.2011г.<адрес> рождения детей в 2011 году их брак был зарегистрирован. В связи с тем, что ФИО1 их материально не обеспечивал она подала иск о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Решением мирового судьи судебного участка № от 07.07.2015г. <адрес> он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание детей

ФИО1 последнюю оплату произвел в декабре 2018 в размере 1000 рублей, более какой либо оплаты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не производил. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания детям не оказывает. В воспитании детей участие не принимает. Никаких препятствий в общении с детьми она ему не чинит.

Она нуждается в материальной помощи, которую должен по закону оказывать отец детей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеляСвидетель №1, усматривается, что что в декабре 2016г. на исполнение в Карабудахкентский РО СП УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судом судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО2 алименты на содержание детей: ФИО4, 20.05.2006г.р., ФИО5, 29.04.2011г.р., в твердой денежной сумме в размере 0,6 прожиточного минимума для детей в РД на обоих детей, ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Согласно с постановления о расчете задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила- 90 328,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -346 532,00 рубля. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в результате чего 01.04.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Не смотря на все принятые меры, направленные на принудительное взыскание с ФИО1 алиментов в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетних детей, должник какие-либо выводы для себя не сделал, никакого соглашения не заключил, детям одежду, продукты питания не покупал.

Согласно копии исполнительного листа, вынесенного Мировым судьей судебного участка № <адрес> за № от 07.07.2015г года следует, чтс ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Путем исследования установлено, что постановлением от 30.12.2016г возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 29.04.2011г.р отцом их является ФИО1

Из протокола судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РОСП об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25.03.2019г. следует в отношении ФИО2 составлен этот протокол.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.04.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановления судебного пристава о расчете задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 90 328,00 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 532,00 рубля.

Из копии направления в ЦЗН для постановки на учет в качестве безработного ФИО2 усаматривается, что он направлялся в ЦЗН

Согласно справки с ЦЗН <адрес> от 13.07.2020г. следует, что ФИО2 с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН <адрес> не состои

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его адвокат и сторона обвинения не оспаривают.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, частичное возмещение в судебном заседании долга сумме 2 тыс. рублей, его твердое обещание впредь работать и ежемесячно платить алименты детям, заботиться о них, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив исправительные работы.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО7 суду показал, что он сделал выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он обещает ежемесячно платить алименты.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения исправительных работ.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку само содеянное относиться к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить исправительные работы сроком на 10 ( десять) месяцев с удержанием 10% зарплаты в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.