Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3085/2023 от 24.07.2023

УИД № 31RS0002-01-2022-005931-48                                      Дело № 2-3085/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Белгород                                                               30 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,

с участием:

истца Кострова М.В., его представителя Арутюнова А.Б.,

ответчика Грицкова Е.А., его представителя Суворова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Кострова М.В. к Грицкову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2022 в 15 часов 40 минут на (адрес обезличен) Грицков Е.А., управляя транспортным средством Reno SR, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением при перестроении, совершил столкновение с принадлежащим на праве собственности Кострову М.В. транспортным средством Land Rover Freelander государственный регистрационный знак (номер обезличен)

Виновным в ДТП признан водитель Грицков Е.А.

В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность Грицкова Е.А. застрахована не была, истец обратился в оценочную организацию с целью установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Костров М.В. обратился в суд с иском, в котором, с учетом последней редакции уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика Грицкова Е.А. в счет стоимости материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – 844 600 рублей, расходы на оплату услуг за определение стоимости выполнения работ по ремонту автомобиля после ДТП в размере 4 000 рублей, расходы, затраченные на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 863 рубля.

В ходе судебного заседания от сторон суду на утверждение было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 декабря 2022 года, на восстановление транспортного средства марки LAND ROVER FREELANDER 2, государственный регистрационный знак (номер обезличен), сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

2. Указанную в пункте 1 настоящего Соглашения сумму Ответчик выплачивает Истцу в следующем порядке: сумма в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей оплачена Ответчиком Истцу до подписания настоящего Соглашения (подписание настоящего Соглашение подтверждает передачу указанной суммы), оставшуюся сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей Ответчик обязуется оплатить Истцу в день утверждения мирового соглашения.

3. В случае, если Ответчик не исполнит принятое на себя обязательство по возмещению причиненного ущерба в размере и сроки, установленные настоящим Соглашением, то Ответчик выплачивает Истцу за каждый день просрочки исполнения данного обязательства неустойку в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

4. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от материально – правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу Кострову М.В. подлежит возврату из бюджета 70 процентов от суммы 6863 рублей уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 4804,10 рублей.

Мировое соглашение на указанных условиях просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду мирового соглашения усматривается, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на согласованных условиях.

Оснований для признания заключенного сторонами соглашения не соответствующим закону, у суда не имеется. Сведений о нарушении условиями соглашения прав третьих лиц, суду не представлено.

Из текста соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку предложенные им условия не противоречат закону, заключение соглашения совершено в интересах сторон и направлено на урегулирование спора, возникшего между ними. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Костровым М.В., (информация скрыта) и ответчиком Грицковым Е.А., (информация скрыта), по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 декабря 2022 года, на восстановление транспортного средства марки LAND ROVER FREELANDER 2, государственный регистрационный знак (номер обезличен), сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.

2. Указанную в пункте 1 настоящего Соглашения сумму Ответчик выплачивает Истцу в следующем порядке: сумма в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей оплачена Ответчиком Истцу до подписания настоящего Соглашения (подписание настоящего Соглашение подтверждает передачу указанной суммы), оставшуюся сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей Ответчик обязуется оплатить Истцу в день утверждения мирового соглашения.

3. В случае, если Ответчик не исполнит принятое на себя обязательство по возмещению причиненного ущерба в размере и сроки, установленные настоящим Соглашением, то Ответчик выплачивает Истцу за каждый день просрочки исполнения данного обязательства неустойку в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

4. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от материально – правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, истцу Кострову М.В. подлежит возврату из бюджета 70 процентов от суммы 6863 рублей уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 4804,10 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Кострова М.В. к Грицкову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         Т.Н. Лозовая