Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-96/2023 от 21.03.2023

Дело № 11-96/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре Платоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу Нарышкина А.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Нарышкина Алексея Анатольевича к ТСЖ «Амурские зори-2» об обязании произвести перерасчет платы по лицевому счету, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Нарышкин А.А. обратился к мировому судье с иском к ТСЖ «Амурские зори-2» об обязании произвести перерасчет платы по лицевому счету, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что ответчиком неверно произведен насчет услуги за горячее водоснабжение в связи с ошибочными сведениями в свидетельстве о поверке прибора учета ГВС, что повлекло увеличение платы по компоненту (за тепловую энергию), за водоотведение, при расчете фактически начислена двойная оплата за одни и те же коммунальные услуги (учтены как показания приборов учета, так и норматив потребления), при расчете платы за указанные коммунальные услуги нарушены требования Постановления Правительства №354 от 06.05.2011. Просит обязать Товарищество собственников жилья «Амурские зори-2» произвести перерасчёт платы по лицевому счёту 012 (<адрес>, собственник Нарышкин Алексей Анатольевич) путём уменьшения размера платы по следующим коммунальным услугам: «горячее водоснабжение» на сумму 5 088,45 рублей, «канализация» на сумму 4 591,9 рублей, «горячее водоснабжение (компонент на тепловую энергию)» на сумму 17 102,87 рублей; взыскать с Товарищества собственников жилья «Амурские зори-2» в пользу Нарышкина Алексея Анатольевича: 26 515,38 рублей - неустойку на основании ст.ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», 8 000 рублей - моральный вред, штраф в размере 50% от суммы неудовлетворённых исковых требований.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу, поскольку из содержания исковых требований усматривается, что спор между сторонами возник не по поводу качества оказанных услуг, а в связи с определением порядка внесения платы за жилое помещение, в связи с чем, он подсуден районному суду.

Истцом Нарышкиным А.А. подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, согласно которой он считает его незаконным, так как из содержания искового заявления следует, что он обратился с требованием уменьшить плату за коммунальные услуги на сумму 26 783,22 рубля, следовательно, спор имеет имущественную оценку, непосредственно связан с нарушением прав потребителя, заявлено требование об уменьшении размера платы на конкретную сумму, в связи с чем, дело подсудно мировому судье.

В силу статей 167, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие, лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 330,334 Гражданского процессуального кодекса РФ определение мирового судьи может быть отменено в апелляционном порядке полностью или в части, если судьей нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны дела, которые рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 руб.; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Из искового заявления следует, что между сторонами имеется спор в части действий ответчика по расчету платы за коммунальные услуги, который истец оспаривает.

Таким образом, по существу Нарышкиным А.А. заявлены требования не о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, а о правомерности действий ответчика по начислению платы, что с учетом обстоятельств данного конкретного дела нельзя отнести к имущественному спору, в связи с чем, дело не подсудно мировому судье.

Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах частная жалоба Нарышкина А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░