Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2023 ~ М-210/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-466/2023

                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                      г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием истца Хмелева И.Е.,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

         рРго района Хабаровского края, м использование данного помещения под медицинский кабинет невозможно.дицинского кабинета, в которассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Владивостоку Приморского края о снятии ограничений в отношении транспортного средства; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2; ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку Приморского края; УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края,

                          У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Владивостоку Приморского края об отмене ограничительных мер в отношении автомобиля Ниссан Тиида, 2009 года выпуска, кузов , ПТС от 14.05.2009г., наложенных ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку Приморского края.

В обоснование заявленный требований истец указал, что ограничение на вышеуказанный автомобиль наложено в связи с его розыском. Данный автомобиль приобрел по договору купли-продажи. После проведенной проверки сотрудники полиции выдали ему новый ПТС. Наложенные ограничительные меры нарушают его права собственности на автомобиль, так как не может его использовать по назначению.

Определениями суда от 06.03.2023г., 30.03.2023г. к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку Приморского края; УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что приобрел спорный автомобиль ни у собственника ФИО2, а у лица, представившегося ее знакомым, который и подписал договор купли-продажи за ФИО2 и получил от него деньги. Доверенности от ФИО8 на продажу автомобиля не было. В настоящее время автомобиль находится у него в г. Комсомольске-на-Амуре, но он не может снять его с регистрационного учета, с целью продажи, так как наложены ограничительные меры.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом. Ответчиком представлены письменные возражения на требования истца.

При таких обстоятельства суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.04.2021г. органом ГИБДД внесены изменения в регистрационные данные в отношении транспортного средства Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, легковой седан, гос.номер (ТИН 1) (прежний гос.номер (ТИП98)), номер двигателя , номер шасси: отсутствует; номер кузова , цвет белый, в связи с изменением собственника (владельца), владелец транспортного средства – ФИО4, на основании договора от 01.04.2021г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Из договора купли-продажи автомобиля от 01.04.2021г. усматривается, что ФИО4 приобрел у ФИО2 автомобиль Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, легковой седан, гос.номер , номер двигателя .

В п. 2 данного договора указано, что автомобиль принадлежит продавцу на основании ПТС , выданного 11.12.2019г., МОРАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю (Владивосток). За проданный автомобиль продавец получил деньги в сумме 240000 руб. полностью.

21.04.2022г. ФИО9 обратился в РЭО ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о регистрации данного ТС.

Из материалов проверки КУСП от 21.04.2022г. следует, что 21.04.2022г. в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратился ФИО4 с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер , номер кузова , ПТС от 14.05.2009г.

При проверке по автоматизированной системе ВИСП МВД России ИСОД «ФИС ГИБДД-М» установлено, что автомобиль Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, номер кузова , ПТС от 14.05.2009г., числится в розыске, инициатор розыска ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку.

Из материалов проверки КУСП от 30.03.2021г. следует, что 30.03.2021г. в ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку Приморского края обратилась ФИО2, заявив, что 28.03.2021г. приблизительно в 09-00 часов, в <адрес>, около подъезда, отдала свой автомобиль Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер , с документами и ключами знакомому, телефон и место проживания которого ей не известно. До настоящего времени автомобиль ей не возвращен, на связь знакомый не выходит.

В карточке учета транспортного средства, представленной УМВД России по г. Владивостоку, отмечено, что владельцем автомобиля Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер , номер кузова , ПТС от 14.05.2009г. является ФИО2, на основании договора от 20.01.2021г., дата внесения изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства – 05.02.2021г.

Согласно карточке АТМС, числящегося в розыске, вышеуказанный автомобиль поставлен на ПУ 16.04.2021г., инициатор розыска ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку Приморского края, собственник ТС ФИО2

В параметрах поиска приведена фабула: 28.03.2021г. неустановленное лицо путем обмана завладело личным имуществом – автомобилем Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер , принадлежащим ФИО2, причинив последней ущерб на 300000 руб.

Из сообщения УМВД России по г. Владивостоку от 02.03.2023г. (возражений) следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М автомобиль Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер , номер кузова , ПТС , принадлежал ФИО2

28.03.2021г., 30.03.2021г. поступило заявление ФИО2 о том, что знаковый обманным путем завладел принадлежащим ей автомобилем Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, гос.номер .

08.04.2021г. СЧ СУ ОП № 2 УМВД возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Автомобиль Ниссан Тиида Латио, гос.номер , номер кузова , ПТС , 16.04.2021г. выставлен в розыск, инициатором розыска является ОП № 2 УМВД.

В соответствии с наставлением по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД России № 89дсп, Минюста России № 19 дсп, МЧС России № 73 дсп, Минфина России № 1 адсп, Минобороны России № 113 дсп, ФСБ России № 108дсп, ФСКН России № 75 дсп, ФСО России № 93 дсп, СВР России № 19 дсп, ФТС России № 324 дсп, ФМС России № 133 дсп, ГФС России № 63 дсп, СК России № 14 Генпрокуратура России № 95 дсп, оснований для снятия сведений о розыске транспортного средства не имеется.

В настоящее время уголовное дело приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст.ст. 454, 460 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В данном случае, истец ФИО4 приобрел автомобиль Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, ни у собственника этого автомобиля, а у иного лица, которое не имело право его отчуждать. В связи с чем, по данному факту возбуждено уголовное дело, указанный автомобиль объявлен в розыск.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Пунктами 6, 8 указанных Правил предусмотрено, что регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 Правил, при обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой - после нанесения дополнительной маркировки.

Цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, определяет Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы.

Основания для отказа в совершении регистрационных действий установлены в ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, запрещается совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске (п. 5 ч. 1 ст. 20).

Разрешая заявленный спор, оценив фактические обстоятельства по делу, представленные сторонами доказательства, в обоснование заявленных требований и возражений, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ и Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также учитывая, что истец приобрел автомобиль у лица, не имеющего права и полномочий на отчуждение чужого имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены ограничительных мер, принятых в отношении автомобиля Ниссан Тиида Латио, 2009 года выпуска, номер кузова , находящегося в розыске в рамках уголовного дела.

Внесение каких-либо изменений в регистрационные данные транспортного средства, как и совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, при наличии информации о его розыске, невозможно.

В настоящее время указанный автомобиль с розыскного учета не снят.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает, и истцом таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по г. Владивостоку Приморского края о снятии ограничений в отношении транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                            С.С. Иванова

2-466/2023 ~ М-210/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Хмелев Илья Евгеньевич
Ответчики
УМВД России по г.Владивостоку
Другие
Салимова Анастасия Эдуардовна
отдел полиции № 2 УМВД России по г.Владивостоку Приморского края
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее