Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-147/2023 от 13.04.2023

№13-147/2023 (№2-612/2021)

УИД 10RS0008-01-2021-001970-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Раць Александра Александровича об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

Раць А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных в рамках гражданского дела №2-612/2021 в отношении автомобиля Лада Гранта, гос.рег.знак №, который бил приобретен заявителем на основании договора купли-продажи транспортного средства от 26.10.2021.

Заявитель Раць А.А., заинтересованные лица истец по делу АО «Тинькофф Банк», должник Доброхвалова В.Э., ОСП по Медвежьегорскому району о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, обеспечительные меры в виде запрета Доброхваловой В.Э. и иным лицам совершать регистрационные действия в отношении автомобиля LADA (ВАЗ), модель Granta, VIN №, 2012 года выпуска, были наложены определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.11.2021 в рамках гражданского дела №2-612/2021 по ходатайству АО «Тинькофф Банк» для целей обеспечения иска, заявленного к Доброхваловой В.Э., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Заочным решением суда от 27.12.2021, вынесенным по гражданскому делу №2-612/2021, исковые требования АО «Тинькофф Банк» были удовлетворены, с Доброхваловой В.Э. взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 221 350 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 413 руб. 51 коп., а также обращено взыскание на предмет залога – автомобиль LADA (ВАЗ), модель Granta, VIN №, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Доброхваловой В.Э.

Решение суда вступило в законную силу 01.03.2022.

Исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Медвежьегорскому району, где 30.05.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решение суда исполнено фактическим исполнением, исполнительное производство окончено 24.06.2022.

Таким образом, обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, действие обеспечительных мер утратило свою актуальность.

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства от 26.10.2021, новым собственником автомобиля LADA (ВАЗ), модель Granta, VIN XTA219060CY007882, 2012 года выпуска, в настоящее время является Раць А.А.

При установленных судом обстоятельствах заявление об отмене мер по обеспечению иска следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Отменить меры по обеспечению иска АО «Тинькофф Банк» к Доброхваловой Владе Эдуардовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.11.2021 по гражданскому делу №2-612/2021 (судья Ерохова Л.А.) в виде запрета Доброхваловой Владе Эдуардовне и иным лицам совершать регистрационные действия в отношении автомобиля LADA (ВАЗ), модель Granta, VIN №, 2012 года выпуска, сняв указанный запрет.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                Свинкина М.Л.