Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2024 ~ М-46/2024 от 19.01.2024

Гр.дело №2-315/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-му лицу ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-му лицу ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником принявшим наследство.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. О смерти отца истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца состояли в браке с 1985 года, жили одной семьей. Когда истец был маленький, его брат ФИО5 получил травму головного мозга, стал инвали<адрес> группы, после чего его родители развелись. Мать перестала заниматься детьми, стала алкоголизироваться, предположительно, после получения информации о смерти отца и организации его похорон, которые она взяла на себя, не уведомив детей. Детям не сообщили о смерти отца, они считали, что отец их бросил. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После ее смерти ФИО5 нашел документы о смерти отца, однако никому об этом не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ истец был мобилизован на службу. Находясь на службе, он получил информацию, что его брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его старший брат постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, за 2023 год он трижды проходил лечение в ГБУЗ «ПКБ ДЗМ». Находясь в отпуске, ДД.ММ.ГГГГ он разбирал вещи брата и среди них нашел документы о смерти своего отца. Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, так как не знал о его смерти. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержала и пояснила, что истцу не было известно о смерти отца. После развода родителей мать не разрешала говорить об отце. Старший брат выезжал за город, но не находил отца. После смерти отца об этом известили мать, она взяла на себя организацию похорон, но никому об этом не сообщила. После смерти матери в ее комнату не заходили 10 лет. Потом документы нашел средний брат и спрятал. Когда истец находился в отпуске, он нашел документы о смерти отца и все остальные документы. Семьей проживали в <адрес>, вся семья была зарегистрирована в квартире. Когда отец уехал, то единственное место, куда он мог уехать, это д.Серебренниково. Истец к отцу не ездил, ездил старший брат. После смерти матери истец не пытался узнать что-либо об отце, так как у него сложился определенный образ жизни, была обида на отца. Дом в деревне есть, в одной половине кто-то проживает, другая половина заброшена. Окна в доме частично заколочены, территория около дома не ухожена.

    В судебное заседание представители ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-го лица ТУ Росимущества в <адрес> не явились, извещены надлежаще.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО4 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кн по адресу: <адрес>, а также ? доля жилого дома по этому же адресу на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56). В соответствии с выпиской из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что в установленный законом срок не мог обратиться к нотариусу, так как родители развелись, когда истец был несовершеннолетним, о смерти отца он не знал, так как мама не сообщила им об этом, в семье об отце не говорили, после смерти матери он не пытался узнать что-либо об отце. О смерти и наличии имущества у отца узнал в октябре 2023 года, когда после смерти брата ФИО5 разбирал его вещи.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). При этом из представленной Справки о заключении брака следует, что брак между ФИО4 и ФИО9 (Якушевой) Н.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что указанный брак был расторгнут, указанная справка не содержит (л.д.16).

Как указал истец, семья проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному же адресу был зарегистрирован ФИО4 на момент смерти, что следует из копии записи акта о смерти. Смерть ФИО4 наступила в <адрес>, что также следует из копии записи акта о смерти (л.д.56). Как пояснил представитель истца, похоронами ФИО4 занималась его супруга ФИО6. При таких обстоятельствах довод истца о том, что он не знал и не должен был знать о смерти отца, опровергается указанными письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 истец являлся несовершеннолетним (13 лет). Законным представителем ФИО4 в тот период времени являлась его мать ФИО6, которая не приняла мер к тому, чтобы обратиться к нотариусу в интересах несовершеннолетних детей в целях оформления наследства после смерти супруга. Указанные обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами, по которым, будучи несовершеннолетним, ФИО2 не мог самостоятельно реализовать свое право на принятие наследства.

Однако ДД.ММ.ГГГГ истец достиг совершеннолетия и мог самостоятельно реализовать право на оформление наследства, обратившись в шестимесячный срок с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Однако ни в указанный период, ни после смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) истец более 10 лет не заявлял о своем праве на наследство после смерти отца, в связи с чем суд полагает, что отсутствует совокупность предусмотренных законом обстоятельств, при которых суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство согласно положениям статьи 1155 ГК РФ.

Доказательств того, что имели место какие-либо обстоятельства, препятствующие ФИО2 своевременно после достижения совершеннолетия обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в суд не представлено.

В связи с изложенным, учитывая исследованные доказательства, суд делает вывод о том, что истец знал или должен был знать о смерти наследодателя, до достижения совершеннолетия не мог самостоятельно реализовать право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом не имел каких-либо препятствий, в том числе связанных с состоянием здоровья, для своевременного обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, поэтому отсутствуют основания для восстановления срока для принятия наследства. В связи с изложенным суд истцу отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 (паспорт ) к Администрации Талдомского городского округа <адрес> (ИНН ) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником принявшим наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 09.04.2024

2-315/2024 ~ М-46/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Болдырев Алексей Александрович
Ответчики
Администрация Талдомского городского округа МО
Другие
ТУ Росимущества МО
Загоруля Наталья Сергеевна
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Подготовка дела (собеседование)
19.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее